KAYA c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 39063/11 Ahmet KAYA împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 21 martie 2019 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată la 21 februarie 2011, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Ahmet Kaya sa născut în 1957. Căutat pentru jaf armat, el a fost arestat în 2002 după o urmărire penală. Plângerile întemeiate pe art. 3 din convenție au fost comunicate guvernului turc ( Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 29 noiembrie 2018, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale ca răspuns la observațiile guvernului și la cererea sa de satisfacție echitabilă a fost încheiat începând cu 19 iulie 2018 și că nu a solicitat prelungirea. Curtea a precizat, de asemenea, că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate tăia o cerere din rol în cazul în care, ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai dorește să o mențină. Scrisoarea a fost returnată deoarece reclamantul nu se mai află la adresa sa cunoscută a Curii. ÎN DREPT În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 11 aprilie 2019. Liv Tigerstedt Stephanie Morou-Vikström Modulul adjunct f.f. președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

39063/11

Ahmet KAYA

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 21 mars 2019 en un comité composé de

:

Stéphanie Mourou-Vikström,

présidente,

Arnfinn Bårdsen,

Darian Pavli,

juges,

et de Liv Tigerstedt,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 21 février 2011,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Ahmet Kaya est né en 1957. Recherché pour vol à main armée, il fut arrêté en 2002 après une course-poursuite.

Les griefs tirés de l’article 3 de la Convention avaient été communiqués au gouvernement turc («

le Gouvernement

»).

Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 29 novembre 2018, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations en réponse à celles du Gouvernement et de sa demande de satisfaction équitable était échu depuis le 19 juillet 2018 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre a été retournée car le requérant ne se trouve plus à son adresse connue de la Cour.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article

37

§

1

a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article

37 §

1

in fine

.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 11 avril 2019.

Liv Tigerstedt

Stéphanie Mourou-Vikström

Greffière adjointe f.f.

Présidente