CtEDO 07.03.2019 Auto

BİÇER ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
07.03.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BİÇER ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 48670/07 mai degrabă decât altele împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 7 martie 2019 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, adjunct al secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată mai sus la 2 noiembrie 2007, După deliberarea sa, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se află în anexă. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către domnul Y. Okumușouilu, avocat care își exercită activitatea în Zonguldak. Plângerile pe care reclamanții le-au formulat în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 și al articolului 13 din Convenție (respectarea bunurilor acestora) au fost comunicate guvernului turc ( Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 19 iunie 2018, Curtea a atras atenția reclamanților asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor lor ca răspuns la observațiile guvernului și ale cererilor lor de satisfacție echitabilă a fost încheiat începând cu 21 martie 2018 și că nu au solicitat prelungirea. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că t ă ț ii n În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin urmare, prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 28 martie 2019. Liv Tigerstedt Stephanie Morou-Vikström Modulul adjunct f.f. Președinta Anexă Elife B a fost născută în 1942, cu reședința în Zonguldak și reprezentată de Y. Okumușo Halim BÕÇER este un resortisant turc născut în 1938, rezident în Zonguldak și reprezentat de Y. Okumușo Selim B a fost un cetățean turc născut în 1973, rezident în Zonguldak și reprezentat de Y. Okumușo Önder ERD ElectroluxL este un resortisant turc născut în 1958, rezident în Zonguldak și reprezentat de Y. Okumușo Tülay KÜREKçć este un resortisant turc născut în 1954, rezident în Zonguldak și reprezentat de Y. Okumușouilu Melek ÖZER este o resortisantă turcă născută în 1931, rezidentă în Zonguldak și reprezentată de Y. Okumușoulu Zeliha ULUKAYA este un resortisant turc născut în 1960, rezident în Zonguldak și reprezentată de Y. Okumușo.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-03-07
0,97
DURUMAN c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 36640/09 Turhan DURUMAN contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 7 mars 2019 en un comité composé de : Stéphanie Mourou-Vikström, présidente, Arnfinn Bå
CtEDO 2018-10-02
0,97
TAȘER ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 2880/13 Yurdişen TAŞER et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 2 octobre 2018 en un comité composé de : Ledi Bianku, président, Jon Fridrik K
CtEDO 2019-02-14
0,97
SAĞMAN c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 13429/11 Muammer SAĞMAN contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 14 février 2019 en un comité composé de : Stéphanie Mourou-Vikström, présidente, Arnfin
CtEDO 2019-10-10
0,97
SU ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 13817/08 Ahmet Kadri SU et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 10 octobre 2019 en un comité composé de : Ivana Jelić, présidente, Arnfinn Bå
CtEDO 2020-03-05
0,96
CEYLAN ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 38345/12 Necati CEYLAN et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 5 mars 2020 en un comité composé de : Ivana Jelić, présidente, Arnfinn Bårdsen
Sursă