CtEDO 10.10.2019 Auto

SU ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
10.10.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SU ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 13817/08 Ahmet Kadri SU și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se înscrie la 10 octombrie 2019 într-un comitet compus din Ivana JEIć, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 10 martie 2008, După deliberarea sa, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se află în anexă. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către domnul Y. Kasaro În cazul în care o cerere a fost depusă în conformitate cu procedura prevăzută la alineatul (1) litera (a) din prezentul articol, cererea se depune în termen de trei luni de la data la care a fost depusă cererea. Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 21 noiembrie 2018, Curtea a atras atenția părții reclamante asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 30 august 2018 și că nu a solicitat prelungirea acesteia. În plus, Curtea a precizat că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate tăia o cerere din rol atunci când, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns la adresa reprezentantului la 29 noiembrie 2018; totuși, a rămas fără răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin urmare, prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 31 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Grefier adjunct f.f. Președinta Anexă Lista reclamanților Ahmet Kadri SU, născută în 1926 Ülviye ÖVÜL, născută în 1921 Rukiye ÖZKÖK, născută în 1923

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-08-29
0,97
KARAAZMAK ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 10202/12 Ersin KARAAZMAK et autres contre la Turquie et 9 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 29 août 2019 en un comité compos
CtEDO 2019-11-14
0,97
ALTINKILIÇ ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 42794/17 Hamiyet ALTINKILIÇ et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 14 novembre 2019 en un comité composé de : Ivana Jelić, présidente, Arnfi
CtEDO 2019-08-29
0,97
GÜNDOĞDU c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 45467/08 Salih GÜNDOĞDU contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 29 août 2019 en un comité composé de : Ivana Jelić, présidente, Arnfinn Bårdsen, Darian
CtEDO 2020-03-05
0,97
YURT c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 35892/10 Halit YURT contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 5 mars 2020 en un comité composé de : Ivana Jelić, présidente, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavl
CtEDO 2019-03-07
0,97
BİÇER ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 48670/07 İhsan BİÇER et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 7 mars 2019 en un comité composé de : Stéphanie Mourou-Vikström, présidente, Arn
Sursă