KARAAZMAK ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

29.08.2019

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Radiation du rôle

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

KARAAZMAK ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2019)

HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr. 10202/12 Ersin KARAAZMAK și altele împotriva Turciei și alte 9 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 29 august 2019 într-un comitet compus din Ivana Jelić, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière adjunct de secțiune f.f. Având în vedere cererile sus-menționate depuse la 26 decembrie 2011, După ce au deliberat, face următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Lista recurentelor se află în anexă. Acestea au fost reprezentate în fața Curții de către dl E. Sezer, avocat care își desfășoară activitatea la Edirne. 1 la Convenție au fost comunicate guvernului turc (atmosferă) care a prezentat observații cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate reprezentantului părților solicitante care a fost invitat să prezinte observațiile reclamanților. Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 14 martie 2019, Curtea a atras atenția reprezentantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor reclamanților a fost încheiat începând cu 6 decembrie 2018 și că nu a solicitat prelungirea acesteia. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate să șteargă cereri din rol atunci când, ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că părțile reclamante nu mai doresc să mențină cererile (articolul (a) Convenției. Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că de a elimina cererile de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 19 septembrie 2019 Liv Tigerstedt Ivana Jelić Grefier adjunct f.f. președintă Anexă Cerere N Numele cauzei Cerere Data nașterii Locul nașterii: reședința 10022/12 Karaazmak și alții c. Turcia Ersin KARAAZMAK 20/03/1943 Edirne Bahattin CA 18/12/1950 Edirne Didar GÜNEY 22/01/1941 Edrine Özcan GÜNEY 01/01/1959 Edrine Erin GÜNEY 15/01/1968 Edirne Gürcan GÜNEY 01/06/1962 Edrirne Zeycan AYDIN 16/09/1972 Edirne 1022912 Paker și alții c. Turcia Ali PAKER 01/09/1943 Edirne Gülten qué ETIN 04/04/1941 Edirne Ferit KARAKURT 30/12/1934 Edirne Niyazi BODUR 04/04/1933 Edirne Alaeddin TAN 13/10/1947 Edirne 10244/12 Gencan și alții Necdet GENCAN 15/07/1955 Edirne Sedat Dilaver DIRIK 08/11/1945 Edirne 10289/12 Caotra și alții c. Turcia Hüsamettin CAOTRA 06/03/1956 Edirne Selim Yavuz 16/03/1954 "Ziya Mustafa KALKANDELEN 15/01/1952 "Stanbul 10299/12 Toroslu și altele "c. Turcia Saim TOROSLU 01/08/1953 Edirne Erdoisan ÖNER 10/03/1935 Edrirne Hüseyin GENCAN 01/01/1928 Edirne Funda SHAHIN 23/03/1953 Edirne 10300/12 Bilgiz și altele c. Turcia Mehmet Bahattin BILGIZ 03/01/1953 "Uzunköprü Erdoćan çiOPAN 07/07/1942 Edirne Ufukank KANLI 02/12/1976 Edirne Iș KANLI 01/05/1956 Edirne Hüsnü PAMPAK 05/10/1926 Edirne Mahmut TOROSLU 15/01/1938 Edirne 10337/12 Caiakmak și altele c. Turcia Îi place căAKMAK 02/06/1950 Edirne Șükrü DIRIK 10/01/1948 Edirne Hasan Edal Yayalar 07/07/1942 Edirne Ahmet AYDIN 05/06/1933 Edirne Mediha BALABAN 12/05/1943 Edirne 10. 10359/12 Payas și altele c. Turcia Aliman PAYAS 12/12/1943 Zati 20/04/1943 Edirne Rahmi ATAȘ 06/06/1961 Edirne Ali Ayhan BUçUK 15/02/1952 Edirne Münevver MARANGOZ 03/12/1936 Edrine