YEVGENYEV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
YEVGENYEV v. RUSSIA (CtEDO, 2018)
Comunicat la 10 septembrie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 17976/11 Konstantin Aleksandrovich YEVGENYEV împotriva Rusiei depusă la 26 februarie 2011 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Konstantin Aleksandrovich Yevgenyev, este un național rus, născut în 1981 și este reținut în Nizhnekamsk, Republica Tatarstan. El este reprezentat în fața Curții de către dl V. Shukhardin și dl D. Khalikov, avocați care practică la Moscova și Naberezhnyye Chelny, Republica Tatarstan. La 26 ianuarie 2010, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor de trafic de droguri. La 28 ianuarie 2010, Curtea orașului Naberezhnye Chelny din Republica Tatarstan („Tribuna Plămânilor”) a ordonat detenția anterioară, în temeiul că a fost suspectat de o crimă gravă, ar putea absconda, de asemenea, la 12 martie 2010, Tribunalul a prelungit detenția anterioară până la 27 mai 2010. La 18 mai 2010, Tribunalul a condamnat-o pentru tentativă de trafic la scară largă de droguri și a condamnat-o la nouă ani de închisoare. La 27 august 2010, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan („Curtea Supremă”) a anulat condamnarea reclamantului, a trimis cazul pentru o examinare proaspătă și a ordonat detenția anterioară până la 27 noiembrie 2010. La 10 septembrie 2010, Tribunalul orașului a programat prima audiere și a susținut că reclamantul ar trebui să rămână în detenție prealabilă fără a stabili nici un termen. Reclamantul a depus un recurs împotriva acestei decizii. La 17 septembrie 2010, Tribunalul oraș a respins cererea de eliberare a reclamantului, declarând că nu exista niciun motiv pentru a modifica măsura de reținere în ceea ce privește reclamantul. La 26 noiembrie 2010, Curtea Supremă a susținut decizia din 17 septembrie 2010 privind recursul. La 27 septembrie 2010, Curtea Orașului a prelungit detenția anterioară a reclamantului fără să declare motive până la 27 noiembrie 2010. La 26 noiembrie 2010, Curtea Supremă a anulat această decizie și a prelungit detenția anterioară a reclamantului până la 27 ianuarie 2011. La 24 ianuarie 2011, Tribunalul municipal a prelungit detenția reclamantului până la 27 aprilie 2011, din cauza faptului că a fost acuzat de o infracțiune gravă și că circumstanțele cauzei nu s-au schimbat. La 1 aprilie 2011, Curtea Supremă a susținut această decizie în apel. La 14 martie 2011, Curtea Orașului a condamnat reclamantul pentru tratarea de droguri la scară largă și l-a condamnat la nouă ani de închisoare. La 22 iulie 2011, Curtea Supremă a modificat hotărârea din 14 martie 2011 a condamnat reclamantul pentru depozitarea ilegală la scară largă a drogurilor și a condamnat-o la patru ani de închisoare. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 5 §§ 1, 3 și 4 din Convenție despre detenția ilicită și lungă înainte de judecată și revizuirea întârzierilor a ordinelor de detenție. În special, a fost ordonată detenția anterioară a reclamantului în conformitate cu cerințele articolului 5 § 1 din Convenție, în conformitate cu o procedură prevăzută de lege la 27 august, 10, 17 septembrie și 26 noiembrie 2010? A fost lungimea detenției anterioare a reclamantului în încălcarea cerinței de „tempo rațional” la art. 5 § 3 din Convenție? Lungimea procedurii în acest caz, prin care reclamantul a încercat să pună în pericol ordinele de detenție din 17, 27 septembrie 2010 și 24 ianuarie 2011, a respectat cerința de „velocitate” a articolului 5 § 4 din Convenție? A examinat instanța de recurs apelul reclamantului împotriva ordinului de detenție din 10 septembrie 2010?