Yevgenyev împotriva Rusiei

Comunicat la 10 septembrie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 17976/11 Konstantin Aleksandrovich YEVGENYEV împotriva Rusiei depusă la 26 februarie 2011 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Konstantin Aleksandrovich Yevgenyev, este un național rus, născut în 1981 și este reținut în Nizhnekamsk, Republica Tatarstan. El este reprezentat în fața Curții de către dl V. Shukhardin și dl D. Khalikov, avocați care practică la Moscova și Naberezhnyye Chelny, Republica Tatarstan. La 26 ianuarie 2010, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor de trafic de droguri.

La 28 ianuarie 2010, Curtea orașului Naberezhnye Chelny din Republica Tatarstan („Tribuna Plămânilor”) a ordonat detenția anterioară, în temeiul că a fost suspectat de o crimă gravă, ar putea absconda, de asemenea, la 12 martie 2010, Tribunalul a prelungit detenția anterioară până la 27 mai 2010. La 18 mai 2010, Tribunalul a condamnat-o pentru tentativă de trafic la scară largă de droguri și a condamnat-o la nouă ani de închisoare. La 27 august 2010, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan („Curtea Supremă”) a anulat condamnarea reclamantului, a trimis cazul pentru o examinare proaspătă și a ordonat detenția anterioară până la 27 noiembrie 2010. La 10 septembrie 2010, Tribunalul orașului a programat prima audiere și a susținut că reclamantul ar trebui să rămână în detenție prealabilă fără a stabili nici un termen.

Reclamantul a depus un recurs împotriva acestei decizii. La 17 septembrie 2010, Tribunalul oraș a respins cererea de eliberare a reclamantului, declarând că nu exista niciun motiv pentru a modifica măsura de reținere în ceea ce privește reclamantul. La 26 noiembrie 2010, Curtea Supremă a susținut decizia din 17 septembrie 2010 privind recursul. La 27 septembrie 2010, Curtea Orașului a prelungit detenția anterioară a reclamantului fără să declare motive până la 27 noiembrie 2010. La 26 noiembrie 2010, Curtea Supremă a anulat această decizie și a prelungit detenția anterioară a reclamantului până la 27 ianuarie 2011. La 24 ianuarie 2011, Tribunalul municipal a prelungit detenția reclamantului până la 27 aprilie 2011, din cauza faptului că a fost acuzat de o infracțiune gravă și că circumstanțele cauzei nu s-au schimbat.

La 1 aprilie 2011, Curtea Supremă a susținut această decizie în apel. La 14 martie 2011, Curtea Orașului a condamnat reclamantul pentru tratarea de droguri la scară largă și l-a condamnat la nouă ani de închisoare. La 22 iulie 2011, Curtea Supremă a modificat hotărârea din 14 martie 2011 a condamnat reclamantul pentru depozitarea ilegală la scară largă a drogurilor și a condamnat-o la patru ani de închisoare. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 5 §§ 1, 3 și 4 din Convenție despre detenția ilicită și lungă înainte de judecată și revizuirea întârzierilor a ordinelor de detenție. În special, a fost ordonată detenția anterioară a reclamantului în conformitate cu cerințele articolului 5 § 1 din Convenție, în conformitate cu o procedură prevăzută de lege la 27 august, 10, 17 septembrie și 26 noiembrie 2010? A fost lungimea detenției anterioare a reclamantului în încălcarea cerinței de „tempo rațional” la art. 5 § 3 din Convenție?

Lungimea procedurii în acest caz, prin care reclamantul a încercat să pună în pericol ordinele de detenție din 17, 27 septembrie 2010 și 24 ianuarie 2011, a respectat cerința de „velocitate” a articolului 5 § 4 din Convenție? A examinat instanța de recurs apelul reclamantului împotriva ordinului de detenție din 10 septembrie 2010?

Communicated on 10 September 2018

THIRD SECTION

Application no. 17976/11 Konstantin Aleksandrovich YEVGENYEV against Russia lodged on 26 February 2011

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Konstantin Aleksandrovich Yevgenyev, is a Russian national, who was born in 1981 and is detained in Nizhnekamsk, Republic of Tatarstan. He is represented before the Court by Mr V. Shukhardin and Mr D. Khalikov, lawyers practising in Moscow and Naberezhnyye Chelny, Republic of Tatarstan. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 26 January 2010 the applicant was arrested on suspicion of drug dealing. On 28 January 2010 the Naberezhnye Chelny Town Court of the Republic of Tatarstan (the “Town Court”) ordered his pre-trial detention on the ground that he was suspected of a serious crime, could abscond, re ‑ offend, put pressure on witnesses, interfere with administration of justice.

On 12 March 2010 the Town Court extended his pre-trial detention till 27 May 2010. On 18 May 2010 the Town Court convicted him of large-scale attempted drug dealing and sentenced him to nine years’ imprisonment. On 27 August 2010 the Supreme Court of the Republic of Tatarstan (the “Supreme Court”) quashed the applicant’s conviction, remitted the case for a fresh examination and ordered his pre-trial detention till 27 November 2010. On 10 September 2010 the Town Court scheduled the first hearing and held that the applicant should stay in pre-trial detention without setting any time-limit. The applicant lodged an appeal against this decision. On 17 September 2010 the Town Court rejected the applicant’s request for release stating that there was no reason to change the measure of restraint with regard to the applicant.

On 26 November 2010 the Supreme Court upheld the decision of 17 September 2010 on appeal. On 27 September 2010 the Town Court extended the applicant’s pre-trial detention without stating any reasons till 27 November 2010. On 26 November 2010 the Supreme Court quashed this decision and extended the applicant’s pre-trial detention till 27 January 2011. On 24 January 2011 the Town Court extended the applicant’s detention till 27 April 2011 on the ground that he was accused of a serious crime and that the circumstances of the case had not changed. On 1 April 2011 the Supreme Court upheld this decision on appeal. On 14 March 2011 the Town Court convicted the applicant of large-scale attempted drug dealing and sentenced him to nine years’ imprisonment.

On 22 July 2011 the Supreme Court amended the judgment of 14 March 2011 convicting the applicant of large-scale unlawful storage of drugs and sentenced him to four years’ imprisonment. COMPLAINTS The applicant complains under Article 5 §§ 1, 3 and 4 of the Convention about unlawful, lengthy pre-trial detention and delayed review of detention orders.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Was the applicant’s pre-trial detention compatible with the requirements of Article 5 § 1 of the Convention? In particular, was the applicant’s detention ordered in accordance with a procedure prescribed by law on 27 August, 10, 17 September and 26 November 2010? 2. Was the length of the applicant’s pre-trial detention in breach of the “reasonable time” requirement of Article 5 § 3 of the Convention? 3. Did the length of the proceedings in the present case, by which the applicant sought to challenge detention orders of 17, 27 September 2010 and 24 January 2011, comply with the “speed” requirement of Article 5 § 4 of the Convention? Did the appeal court examine the applicant’s appeal against the detention order of 10 September 2010?