CtEDO 10.09.2018 Auto

GAYIBOVA v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
10.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GAYIBOVA v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 10 septembrie 2018 CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 33085/12 Fadaya GAYIBOVA împotriva Azerbaidjanului depusă la 23 mai 2012 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la căutarea apartamentului reclamantului în cursul unei anchete penale împotriva ginerului ei. Reclamantul susține că căutarea a fost ilegală și că autoritățile interne în cursul căutării au încheiat ilegal o sumă considerabilă de bani care îi aparțin. A existat o ingerință în dreptul reclamantului de a respecta domiciliul ei, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? În cazul în care a fost astfel, această interferență în conformitate cu legea și necesară în temeiul articolului 8 §§ Reclamantul a fost privat de bunurile sale în interesul public și în conformitate cu condițiile prevăzute de lege, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1? În cazul în care a fost necesară această privație pentru a controla utilizarea bunurilor în conformitate cu interesul general?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă