MIRAGAYEV v. AZERBAIJAN

Comunicat la 24 octombrie 2018 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 29550/14 Zaka Pirali oglu MIRAGAYEV împotriva Azerbaidjanului depusă la 9 aprilie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la căutarea presupusă ilegală a apartamentului reclamantului. Reclamantul plânge, de asemenea, că nu a fost notificat în mod corespunzător audierii în fața Curții Supreme. Reclamantul a avut o audiere echitabilă în determinarea drepturilor și obligațiilor sale civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, reclamantul a fost notificat audierii în fața Curții Supreme în așa fel încât să aibă ocazia de a participa? A existat vreo ingerință în dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private și la domiciliu, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție?

Dacă da, a fost această interferență în conformitate cu legea și necesară în conformitate cu art. 8 §

Communicated on 24 October 2018

FIFTH SECTION

Application no. 29550/14 Zaka Pirali oglu MIRAGAYEV against Azerbaijan lodged on 9 April 2014

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the allegedly unlawful search of the applicant’s flat. The applicant also complains that he was not duly notified of the hearing before the Supreme Court. QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Did the applicant have a fair hearing in the determination of his civil rights and obligations, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, was the applicant notified of the hearing before the Supreme Court in such a way as to have an opportunity to attend? 2. Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his private life and home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2?