H.A. v. TÜRKİYE

DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE nr. 60451/21 H.A. împotriva lui Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 27 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 8 decembrie 2021, Având în vedere măsura intermediară indicată guvernului contestat în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții, având în vedere hotărârea de a nu divulga numele reclamantului, în conformitate cu art. 47 § 4 din Regulamentul Curții, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl H.A., s-a născut în 1993. El a fost reprezentat de dl. La 23 decembrie 2021, Curtea a hotărât să informeze guvernul turc („Guvernul”), în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, ca reclamantul să nu fie eliminat de la Türkiye pentru durata procedurii în fața Curții. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 2, 3 și 13 din Convenție privind riscul de deportare în Siria au fost comunicate guvernului. La 12 februarie 2025, reclamantul și reprezentantul său au informat Registrul intenției reclamantului de a retrage cererea. Guvernul a confirmat intenția reclamantului de a se retrage la 24 februarie 2025, declarând că dorește să se reîntoarcă voluntar în Siria și de a furniza documentele relevante de repatriere voluntară semnate de solicitant. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Măsura intermediară indicată anterior guvernului în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții în această cerere încetează să aibă orice bază. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 aprilie 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 60451/21

H.A.

against Türkiye

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 27

March 2025 as a Committee composed of:

Gediminas Sagatys

, President

,

Stéphane Pisani,

Juha Lavapuro

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 8

December 2021,

Having regard to the interim measure indicated to the respondent Government under Rule 39 of the Rules of Court,

Having regard to the decision not to have the applicant’s name disclosed, in accordance with Rule 47 § 4 of the Rules of the Court,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr H.A., was born in 1993. He was represented by Mr

F.

Amca, a lawyer practising in Istanbul.

On 23 December 2021, the Court decided to indicate to the Turkish Government (“the Government”), under Rule 39 of the Rules of Court, that the applicant should not be removed from Türkiye for the duration of the proceedings before the Court.

The applicant’s complaints under Articles 2, 3 and 13 of the Convention concerning the risk of his deportation to Syria were communicated to the Government.

On 12 February 2025 the applicant and his representative informed the Registry of the applicant’s intention to withdraw the application. The Government confirmed the applicant’s intention to withdraw on 24 February 2025, stating that he wished to voluntarily return to Syria and providing the relevant voluntary repatriation documents signed by the applicant.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

The interim measure previously indicated to the Government under Rule

39 of the Rules of Court in this application

therefore ceases to have any basis.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 30 April 2025.

Viktoriya Maradudina

Gediminas Sagatys

Acting Deputy Registrar

President