CtEDO 18.09.2018 Auto

GENÇ AND KOLSUZ v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
18.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GENÇ AND KOLSUZ v. TURKEY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 18 septembrie 2018 SECȚIUNE Cerere nr. 62917/12 Fatma GENÇ și alții împotriva Turciei depusă la 26 iulie 2012 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa expropriare de facto a unei părți a plăcii de teren ale reclamanților din Diyarbakır. În 2000 municipalitatea Diyarbakır a început să utilizeze planul reclamanților pentru a construi un drum fără să-l fi expropiat. În 2008, în cursul procedurii de despăgubire a reclamanților, municipalitatea a emis o decizie, deducend partea folosită ca drum din terenul reclamantului ca „contribuție la costurile de planificare” (düzenleme ortaklık plăteșteı ), în conformitate cu secțiunea 18 din Legea Zoning. Cazul reclamanților a fost în cele din urmă respins de către instanța internă, care se baza pe această deducere și a constatat că situația nu a putut fi considerată de facto expropriare. Reclamanții se plâng de încălcarea drepturilor lor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Autoritățile au efectuat vreo plată reclamanților pentru incapacitatea lor de a beneficia de proprietatea lor în cursul perioadei de începere a utilizării terenurilor lor din Comunitate, fără a hotărî în acest sens până la deducerea efectuată în conformitate cu noul plan de zonare? În caz contrar, a existat o încălcare a dreptului reclamanților la bucuria pașnică a bunurilor lor în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție? În special, a fost impusă o sarcină disproporționată în dreptul reclamanților la proprietate între 2000 și 2008? Apendice Fatma GENÇ este un național turc născut în 1946, locuiește în Diyarbakır și este reprezentat de R. Yalçındağ Baydemir. Ercan GENÇ este un național turc născut în 1972, locuiește în Diyarbakır și este reprezentat de R. Yalçındağ Baydemir. Fikret GENÇ este un național turc născut în 1966, locuiește în Diyarbakır și este reprezentat de R. Yalçındağ Baydemir. Remazan GENÇ este un național turc născut în 1964, locuiește în Diyarbakır și este reprezentat de R. Yalçındağ Baydemir. Yılmaz GENÇ este un național turc născut în 1980, locuiește în Diyarbakır și este reprezentat de R. Yalçındağ Baydemir. Nurcan KOLSUZ este un național turc născut în 1973, locuiește în Istanbul și este reprezentat de R. Yalçındağ Baydemir.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-10-13
0,92
BILGE AND OTHERS v. TÜRKİYE
applicants complain before the Court that the de facto expropriation of their plot of land, as well as the interest rate applied to the expropriation compensation, constitute violations of their right to the peaceful enjoyment of their prop
CtEDO 2023-11-24
0,92
TITIZ v. TÜRKİYE and 2 other applications
on 24 November 2023 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern the depreciation of the compensation awarded to the applicants by the domestic courts. The applicants’ plots of land were de facto expropriated by the administration be
CtEDO 2025-08-04
0,92
SAKI AND OTHERS v. TÜRKİYE and 4 other applications
Published on 25 August 2025 SECOND SECTION Application no. 21800/19 Heves SAKI and Others against Türkiye and 4 other applications (see list appended) communicated on 4 August 2025 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern the de
CtEDO 2018-03-06
0,91
MEKI AND BILDIRICI v. TURKEY
Communicated on 6 March 2018 SECOND SECTION Application no. 36077/17 Fatma MEKİ and Fatma BİLDİRİCİ against Turkey lodged on 26 April 2017 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the substantial amount of lawyer’s fees imposed o
CtEDO 2018-09-18
0,91
KABAKÇı v. TURKEY
Communicated on 18 September 2018 SECOND SECTION Application no. 28310/11 İsmail KABAKÇI and Fatma KABAKÇI against Turkey lodged on 14 February 2011 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the applicants’ inability to use their
Sursă