H.A. v. SWEDEN

Comunicat la 27 septembrie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 29018/18 H.A. împotriva Suediei depusă la 14 iunie 2018 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul este un național libian care este în prezent în Suedia. El a solicitat azil în Suedia, declarând că, la întoarcerea în Libia, el ar risca maltraturile atât din partea autorităților libiene, cât și din partea grupurilor miliției. El ar face față, de asemenea, același risc din cauza situației generale din țară. Agenția Suedeză pentru Migrații (Migrațiiverket ) a respins cererea și a ordonat deportarea sa în Libia. Această decizie a fost susținută de Curtea de Migrație (Migrațiedomstolen ) și Curtea de Apel Migrație (Migrationsöverdomstolen ) a refuzat permisiunea de a face apel. Reclamantul a solicitat ulterior o ședere la executarea deportației și o nouă examinare. Aceste cereri au fost respinse de autoritățile suedeze. COMPLAINT Reclamantul se plânge că deportarea sa în Libia îl va expune la un risc real de a fi supus la tratament interzis de articolele 2 și 3 din Convenție, din cauza riscurilor individuale pe care le confruntă la întoarcere și a situației generale în Libia. Reclamantul poate fi considerat, având în vedere informațiile disponibile în prezent cu privire la situația generală de securitate în Libia și circumstanțele sale personale, ca fiind un risc real de maltrat sau de moarte în cazul în care este deportat în Libia (a se vedea, mutatis mutandis, Hirsi Jamaa și alții c. Italia [GC], nr. 27765/09, §§ 123-136, CEDH 2012; A. c. Olanda , nr. 4900/06, §§ 141-151, 20 iulie 2010; Saadi v. Italia [GC], nr. 37201/06, §§ 124-27, CEDO 2008 și NA v. Regatul Unit , nr. 25904/07, §§ 109-17, 17 iulie 2008)?

Communicated on 27 September 2018

THIRD SECTION

Application no. 29018/18

H.A.

against Sweden

lodged on 14 June 2018

STATEMENT OF FACTS

The applicant is a Libyan national who is currently in Sweden. He applied for asylum in Sweden, stating that, upon return to Libya, he would risk ill-treatment from both the Libyan authorities and militia groups. He would also face the same risk on account of the general situation in the country.

The Swedish Migration Agency (

Migrationsverket

) rejected his application and ordered his deportation to Libya. This decision was upheld by the Migration Court (

Migrationsdomstolen

) and the Migration Court of Appeal (

Migrationsöverdomstolen

) refused leave to appeal. The applicant subsequently requested a stay on the enforcement of the deportation and a new examination. These requests were rejected by the Swedish authorities.

COMPLAINT

The applicant complains that his deportation to Libya would expose him to a real risk of being subjected to treatment prohibited by Articles 2 and 3 of the Convention, on account of the individual risks he faces upon return and the general situation in Libya.

QUESTION

Can the applicant be regarded, in the light of the currently available information about the general security situation in Libya and his personal circumstances, as being at real risk of ill-treatment or death if deported to Libya (see,

mutatis mutandis

,

Hirsi Jamaa and Others v. Italy

[GC], no.

27765/09, §§ 123-136, ECHR 2012;

A. v. the Netherlands

, no. 4900/06, §§ 141-151, 20 July 2010;

Saadi v. Italy

[GC], no. 37201/06, §§ 124-27, ECHR 2008; and

NA. v. the United Kingdom

, no. 25904/07, §§ 109-17, 17

July 2008)?