- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 31 martie 2025
- Stat pârât
- ALB
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Beleri împotriva Albaniei
Traducere în română Auto
Publicat la 22 aprilie 2025 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 28070/23 Dhionisios Alfred Beleri împotriva Albaniei depusă la 20 iulie 2023 comunicat la 31 martie 2025 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un național grec și albanez. Procedura inițială de detenție La 12 mai 2023, în contextul campaniei electorale pentru primarul lui Himara, el a fost reținut sub suspiciune de a cumpăra voturi (corupție activă în alegerile). Alegerile au avut loc la 14 mai 2023 și reclamantul a câștigat. La 1 iunie 2023 Curtea de Apel pentru Corupție și Crimea Organizată a confirmat ordinul instanței inferioare de a pune reclamantul în detenție. Curtea a constatat că, în calitatea sa de primar ales, reclamantul are o autoritate semnificativă care ar putea fi utilizată pentru a obstrucționa colectarea probelor.
Curtea a remarcat, în special, că autoritățile nu au putut să ia o serie de înregistrări din camerele locale, ceea ce a sugerat că s-a efortat să ascundă dovezile. A adăugat că reclamantul a fost condamnat în 2004 pentru „incitarea urăi naționale” și „denigrarea Republicii sau a simbolurilor sale” și condamnat la trei ani de închisoare (a se vedea Beleri și alții c. Albania (dec.), nr. 39468/09, § 9, 10 mai 2016). Cu toate acestea, el nu s-a întors să îndeplinească această sentință. În opinia instanței, care a arătat că reclamantul a avut propunerea și mijloacele de a evita justiția. În sfârșit, instanța a adăugat că reclamantul ar putea, de asemenea, să se revoce. La 25 iulie 2023 și 21 martie 2024, Curtea Supremă și, respectiv, Curtea Constituțională au respins apelurile reclamantului.
Se pare că, la 15 iunie și 31 iulie 2023, reclamantul a formulat noi cereri de conversie a detenției într-o măsură mai liniștită și nu a furnizat informații suplimentare cu privire la rezultatul acestor proceduri. La 5 martie 2024 Tribunalul de Primă Instanță pentru Corupție și Crimea Organizată a declarat reclamantul vinovat de corupție activă în alegerile în temeiul articolului 328 din Codul Penal și l-a condamnat în închisoare cu doi ani. Reclamantul a apelat. Prin urmare, reclamantul a petrecut nouă luni și douăzeci și două de zile în detenție preliminară (a se vedea punctele 1-7 de mai sus). La 2 septembrie 2024, reclamantul a fost eliberat în eliberare condiționată. 10. În temeiul articolului 5 § 3 din Convenție, reclamantul se plânge că detenția inițială nu a fost motivată din motive relevante și suficiente și că autoritățile nu au luat în considerare măsuri alternative înainte de a ordona detenția sa în închisoare.
A existat încălcarea articolului 5 § 3 din Convenție? În special, instanțele interne au luat în considerare măsuri alternative în ceea ce privește detenția continuată a reclamantului (a se vedea Jablonski Polonia , nr. 33492/96, § 83, 21 decembrie 2000; Idalov v. Rusia [GC], nr. 5826/03, § 140, 22 mai 2012; Hysa v. Albania , nr. 52048/16, §§ 61-76, 21 februarie 2023; și Gëllçi v. Albania [Comitet], nr. 15468/23, § 25 februarie 2025)?
Published on 22 April 2025
THIRD SECTION
Application no. 28070/23 Dhionisios Alfred BELERI against Albania lodged on 20 July 2023 communicated on 31 March 2025
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applicant is a Greek and Albanian national. Initial detention proceedings 1 . On 12 May 2023, in the context of his electoral campaign for the office of mayor of Himara, he was detained on suspicion of vote buying (active corruption in election).
The elections took place on 14 May 2023 and the applicant won.
On 1 June 2023 the Court of Appeal on Corruption and Organized Crime confirmed the lower court’s order to place the applicant in detention. The court found that in his capacity of mayor-elect the applicant had significant authority which could be used to obstruct the collection of evidence. The Court noted in particular that authorities had not been able to take a number of recordings from local cameras which suggested that there had been some effort to conceal evidence.
It added that the applicant had been convicted in 2004 of “incitement of national hatred” and “denigration of the Republic or its symbols” and sentenced to three years in prison (see Beleri and others v. Albania (dec.), no. 39468/09, § 9, 10 May 2016). However, he had not turned himself to serve that sentence. In the court’s view, that showed that the applicant had the propensity and means to evade justice. Lastly, the court added that the applicant could also reoffend.
On 25 July 2023 and 21 March 2024, the Supreme Court and the Constitutional Court, respectively, dismissed the applicant’s appeals.
It appears that, on 15 June and 31 July 2023, the applicant made further requests for converting detention into a more lenient measure. He has not provided any further information on the outcome of these proceedings. Criminal proceedings 7 . On 5 March 2024 the First Instance Court on Corruption and Organized Crime found the applicant guilty of active corruption in elections under Article 328 of the Criminal Code and sentenced him two years in prison. The applicant appealed.
The applicant, thus, spent nine months and twenty-two days in pre-trial detention (see paragraphs 1-7 above).
On 2 September 2024 the applicant was released on parole.
Under Article 5 § 3 of the Convention, the applicant complains that his initial detention was not grounded on relevant and sufficient reasons and that the authorities did not consider alternative measures before ordering his detention in prison.
QUESTION TO THE PARTIES
Has there been a violation of Article 5 § 3 of the Convention? In particular, did the domestic courts consider alternative measures to the applicant’s continued detention (see Jablonski v. Poland , no. 33492/96, § 83, 21 December 2000; Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, § 140, 22 May 2012; Hysa v. Albania , no. 52048/16, §§ 61-76, 21 February 2023; and Gëllçi v. Albania [Committee], no. 15468/23, § 25, 25 February 2025)?