Sari la conținut
CtEDO 03.10.2018 Auto

TIMURLENK v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
03.10.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TIMURLENK v. TURKEY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 3 octombrie 2018 SECȚIUNE Cererea nr. 37758/08 Ayșe TİMURLENK împotriva Turciei depusă la 25 iulie 2008 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa depreciere în valoare a acordării hotărârii. Reclamantul se plânge că dobânzile nejustificate pentru compensarea acordată de instanțe administrative nu erau suficiente față de inflația monetară ridicată. PRIVIND PREZENTA ARTICOLUL 1 din Protocolul nr. 1 în ceea ce privește dobânzile plătite cu privire la suma compensației pe care le-a fost acordată? În acest sens, părțile sunt solicitate să furnizeze următoarele informații: (a) data plății atribuirii hotărârii; (b) rata dobânzii aplicată; (c) rata reală de inflație pentru perioada relevantă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă