Sari la conținut
CtEDO 02.10.2019 Auto

YILDIRIM v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
02.10.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
YILDIRIM v. TURKEY (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 2 octombrie 2019 SECȚIUNE Cerere nr. 11181/19 Nesrin YILDIRIM împotriva Turciei depusă la 1 februarie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la deprecierea în valoare, datorită inflației monetare, a compensației de expropriare acordate reclamantului și la refuzul Comisiei de compensare și al Curții Constituționale de a indemniza această pierdere. Întrebări către părți A existat o încălcare a bucuriei pașnice a reclamanților de bunuri în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1? În acest context, rata dobânzii a fost aplicată compensației de expropriare suficientă față de ratele de inflație monetară în cursul perioadei relevante (a se vedea Aka c. Turcia , 23 septembrie 1998, Raporturi de hotărâri și decizii 1998 VI)?

Care este suma exactă a pierderii suferite de solicitant?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă