Kurov împotriva Rusiei și alte 6 cereri

Comunicat la 9 octombrie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 10723/18 Pavel Yevgenyevich KUROV împotriva Rusiei și alți 6 – a se vedea lista anexată DECLARAREA FACTELOR Reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție că au fost supuși unor maltrat de către oficialii de stat și că statul nu a efectuat o investigație internă eficace asupra acestor incidente.Toate reclamanții au susținut că încercările lor de a iniția investigații penale în legătură cu incidentele s-au dovedit inutile. Detaliile relevante privind acuzațiile reclamanților și versiunea lor de circumstanțe factuale sunt reflectate în apendicele atașate.

Informațiile privind presupusa încălcare a aspectului de fond al articolului 3 din apendicele nr. 1. Reacția autorităților interne față de reclamațiile reclamanților se reflectă în apendicele nr. 2. Reclamantul, în cazul nr. 13701/18, s-a plângut, de asemenea, în temeiul articolului 6 din Convenție, cu privire la utilizarea probelor obținute ca urmare a maltratării în procedura penală împotriva sa, în încălcarea prezentei dispoziții.

Reclamanții au prezentat și alte plângeri, sub rezerva unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea apendicele nr. 3). Tabelul cauzelor: nr. Data introducerii Denumirea reclamanților / data nașterii / locul de reședință Reprezentat de 10723/18 21/02/2018 Pavel Yevgenyevich KUROV 29/04/1997 Lipetsk Natasha Ognyanova DOBREVA 11545/18 24/02/2018 Igor Viktorovich VLASOV 05/03/1972 Samara 12875/18 19/02/2018 Andrey Grigorievich GOLOVACHEV 22/06/1967 Kharp 13701/18 12/03/2018 Biyarslan Narimanovich AKAYEV 16/06/1987 Sheksna 16097/18 29/03/2018 Sultankhan Ibragimovich IBRAGIMOV 01/05/1963 Makhachkala Kirill Nikolayevich KOROTEYEV 2282/18 25/04/2018 Gennadiy Vasilyevich YUDIN 02/02/1971 Varskiye 24996/18 24/05/2018 Taygib Zalbegovich ZALBEGOV 04/10/1982 Makhachkala Kirill Nikolayevich KOROTEYEV Având în vedere leziunile constatate asupra reclamanților după timpul petrecut de către ei în custodie de stat, reclamanții au fost supuși la tortură sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea, printre altele, Razzakov c. Rusia , nr. 57519/09, 5 februarie 2015; Gorshchuk c. Rusia , nr. 31316/09, 6 octombrie 2015; Turbylev c. Rusia , nr. 4722/09, 6 Octombrie 2015; Fartushin v. Rusia , nr. 38887/09 , 8 octombrie 2015; Aleksandr Andreyev v. Rusia , nr. 2281/06, 23 februarie 2016; și Leonid Petrov v. Rusia , nr. 52783/08,

11 octombrie 2016)? Au renunțat autoritățile sarcinile lor de probă prin furnizarea unei explicații plauzibile sau convingătoare cu privire la modul în care leziunile reclamanților au fost cauzate (a se vedea Selmouni , citat mai sus § 87 , și Salman v. Turcia [GC], nr. 2886/93, § 100, ECHR 2000 VII și Bouyid v. Belgia [GC], nr. 23380/09, § 83 și mai departe, ECHR 2015)? Autoritățile au efectuat o anchetă eficace, în conformitate cu obligația procedurală prevăzută la art. 3 din convenție (a se vedea Lyapin v. Rusia , nr. 46956/09, §§ 125-40, 24 iulie 2014), având în vedere: (a) refuzul autorităților de investigare de a deschide cazuri penale și de a investiga acuzațiile reclamanților de maltrat de către oficialii de stat și de a depăși respingerea acestor refuzuri ca fiind ilegale și neconvențiate de autoritățile sau instanțe de anchetă mai înalte; și (b) incapacitatea autorităților investigatoare de a pune în aplicare măsuri de investigație deplină în cadrul anchetelor de preinvestire, înainte și/sau după amendamentele Codului de Procedură Penală introduse prin Legea Federală nr. 23-FZ din 4 martie 2013, de exemplu, confruntări, parade de identificare, căutări, etc.? În ceea ce privește cazurile nr. 12875/18 și 228221/18, Guvernul este solicitat să prezinte următoarele documente: materiale de anchetă pre-investigație;

decizii ale organelor de procuror și de investigație care anulează refuzul de a inaugura proceduri penale; carduri medicale sau orice alt document relevant. În ceea ce privește cazul nr. 13701/18, având în vedere utilizarea „declarării predarii și mărturisirea” a reclamantului ( δвка с δовинной ), care se presupune că a fost obținută ca urmare a maltraturilor sale de către poliție și în absența unui avocat, reclamantul a avut o audiere echitabilă, în conformitate cu art. 6 §§ 1 și 3 litera (c) din Convenție (a se vedea Turbylev v. Rusia , nr. 4722/09, 6 octombrie 2015)? Referința la hotărârea de recurs din 12 decembrie 2017 a Curții Supreme a Republicii Dagestane.

Cerere nr. și titlul APENDIX nr. 1 art. 3 - Aspectul substanțial ALLEGED ILL-TREATMENT EVIDENȚE Data faptelor Regiunea Town Street Entity Data Hotărâre Locație Faptele presupuse perpetrator(i) Data tipului de doctor Autoritatea Descriere a prejudiciilor 10723/18 Kurov v. Rusia 04/06/2015 Inchisoare Bobrov (celula disciplinară), regiune Voronezh Reclamantul a fost lovit cu brațul drept pe partea stângă, lovit cu pumni pe burtă și coaste, lovit pe coaste și șolduri, lovit și tras peste ureche, lovit pe gleznele gardienilor de închisoare din închisoarea Bobrov A. G. și A. F. 23/06/2015 Raport de examinare forensică Voronezh Biroul Regional de Examinare Medicală Forensică Vlasov c. Rusia 22/01/2013 Departamentul de poliție Tolyatti Punches și loviți pe cap și față ofițeri de poliție 23/01/2013 Certificat Tolyatti traumatologie centru Bruises pe probleme moale de fața, templu de dreapta, sus de cap 12875/18 Golovachev Rusia 27/02/2015 IZ-1 Krasnodar Regiune Reclamantul a fost încătușat înapoi și a pus într-o cutie de tranzit timp de trei ore.

Unul dintre gardienii a intrat în cutie în mod repetat și a răsturnat brațele reclamantului. Gardienii instalației de detenție 01/03/2015 Examen medical la sosirea reclamantului la IZ-1 Volgograd regiune IZ-1 Volgograd regiune Haematomas pe dreapta și stânga 13701/18 Akayev v. Rusia 10/02/2017 Satul Endirey, districtul Khasavyurt, Poliția Republicii Dagestan 10/02/2017 O pădure în apropiere de satul Endrey, stația de poliție din districtul Khasavyurt din Republica Dagestan Beatings, ofițeri de poliție de electrocuție 12/02/2017 Certificat medical IZ-3 din regiunea Dagestan Bruses în jurul ochilor, o vânătură pe spate inferioară, abraziuni pe degetele ambelor mâini. Reclamantul a fost arestat de ofițeri de poliție în timp ce era pe drum de la satul Endirey.

Potrivit reclamantului polițiștii purtau măști. 03/03/2017 Raportul medical forensic nr. 85 Biroul forensic al districtului Khasavyurt Bruises în jurul ochilor, o vânătărie pe spate inferioară, abraziuni pe degetele ambelor mâini. Este posibil ca reclamantul să aibă aceste leziuni în felul descris. 03/07/2017 Expert raport nr. 51/07-M/17 Centrul cercetării medicale și criminologice Bruiește în jurul ochilor, o vânătăi pe spate inferioară, abraziuni pe degetele ambelor mâini. Este posibil ca reclamantul să aibă aceste leziuni în modul descris. 16097/18 Ibragimov v. Rusia 23/03/2016 la 17.30 Dagestan, Makhachka-la, Gazmat Tsadassa str. Poliția din 22/03/2016 până la 30/03/2016 Locație necunoscută A fost ținut într-o locație neidentificată timp de 8 zile.

A fost bătut cu mâini și picioare pe cap, față, torso și picioare. A fost electrocutat. Ofițeri de poliție 04/04/2016 la 10.40 raport de experți Forensic Biroul din regiunea Dagestanului Multe vânătăi: fața, umărul stâng, shins, genunchi. Ligații rotunde mici pe mâinile sale. Este posibil ca reclamantul a primit aceste leziuni cum a descris. Ofițerii de poliție pur îmbrăcat în casa tatălui său. Au luat reclamantul prin forță și l-au pus într-o mașină. El a fost apoi dus la secția de poliție din districtul Sovetskiy și apoi mutat într-o locație necunoscută 16/12/2016 Scrisoarea informative Unitatea medicala nr. 3, Makhachkala Bruises: umărul drept, degetele pe ambele mâini, genunchiul drept, partea stânga a pieptului.

Aerotorax. Costume rupt: 6-8, partea stângă. 228221/18 Yudin v. Russia 12/03/2016 la aproximativ 11 a.m. Ryazan regiune, Varskiye, Shkolnaya Street, aproape de casa reclamantului Poliția de la 12/03/2016 la 14/03/2016 Departamentul de Poliție din districtul Ryazanskiy din Ryazan (Ryazan, strada 2 Prudnaya, 10a) Reclamantul a fost bătut de mâini și picioare pe cap, față și corp. De asemenea, susține că el a fost bătut cu ajutorul diferitelor birouri și un dildo de cauciuc. Potrivit lui, ofițerii de poliție au încercat să-l sufoce prin a pune un genunchi pe gât care l-a făcut să-și piardă conștiința. Ofițeri de poliție Va., Bi.

și alți trei ofițeri de poliție fără nume 15/03/2016 Extract din dosarul medical nr. 9116 Centrul de Traumatologie la Spitalul Ryazan City nr. 2 vânătăi cu tesut moale pe cap, fața și ambele picioare mai jos Arestat în acuzația administrativă de a fi într-un loc public într-un stat de intoxicare alcoolică (art. 20.21 CAO), escortat la secția de poliție pentru a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, la 14/03/2015 a adus la Justiția locală a Pacei pentru procesul administrativ 24996/18 Zalbegov v. Russia 01/11/2016 la orele 2.00 Makhachkala, Sadovoye tovarisches-tvo str. 80 Poliția 01/11/2016 Mașina de poliție și în apropierea secției de poliție Kirovskiy, Makhachka-la Reclamantul a fost lovit pe cap și deținut de gât de ofițer de poliție în mașină în drum spre sediul de poliție.

După aceea, în apropiere de sediul de poliție reclamantul a fost lovit și lovit de ofițeri. Ofițeri de poliție 01/11/2016 Centrul de traumatologie de certificate medicale la Makhachkala Bruise la partea dreaptă a pieptului Ofițerii de poliție s-au adresat reclamantului care își repara mașina. Au verificat documentele și au încercat să caute reclamantul. După ce a întrebat motivul căutării, ofițerii au decis să-l escorteze la secția de poliție. Aplicația nr. și titlul Apendice nr. 2 art. 3 - Aspectul procedural COMPLAINT DOMESTIC ȘI REACȚIUNEA GOVERNULUI Data Autorității de plângere Tipul de Reacție Data (s) Rezultatul Procedural 10723/18 Kurov Rusia 08/06/2015 Comitetul investigativ al Federației Ruse Investigații Criminale 21/07/2015 Investigația penală a fost încheiată la 21/12/2015 (“nu există dovezi de violență de către gardienii de închisoare”).

Reclamantul a contestat fără succes refuzul în instanță (Decizia Apelată a Curții Regionale Voronezh din 21/08/2017).

11545/18 Vlasov Rusia 18/02/2013 Investigatorul a refuzat în mod consecvent 29/12/2017 Ultimul refuz de a procesa - 17/11/2017, anulat pe 29/12/2017 Instanțele au stabilit întârzieri irezonabile în cursul anchetei în două ocazii (15/07/2016 și 23/01/2017) 12875/18 Golovachev Rusia 07/08/2015 Comitetul investigativ al Rusiei; Biroul Procuror al Regiunii Krasnodar Refuzând în mod consecvent 11/04/2015; 06/04/2017; 22/09/2017; 08/12/2017 Comitetul investigativ a refuzat să inițieze proceduri penale în patru ocazii (de ultima dată - la 08/12/2017); refuzurile sale au fost anulate, cel puțin în trei ocazii: 27/03/2017, 12/09/2017 și 24/11/2017; reclamantul a încercat, de asemenea, să prezinte plângeri în temeiul art. 125 CCrP cu instanța internă, însă, procedurile judiciare au fost ulterior încheiate deoarece refuzurile au fost anulate și au fost ordonate anchete pre-investigative suplimentare (a se vedea, de exemplu, hotărârile Curții de district Oktyabrskiy din Krasnodar din 27/03/2017 și 12/09/2017) Observații: Reclamantul a primit o copie a refuzului inițial de a institui proceduri penale din 11/04/2015 numai la 16/11/2016.

Refuzurile de a institui proceduri penale au fost luate pe motive formale, deoarece informațiile solicitate nu au fost furnizate de instituțiile de detenție implicate. 13701/18 Akayev Rusia 14/02/2017 Investigatorul a refuzat, apoi acordat 03/05/2017 - refuzul de inițiere a unui caz penal. La 08/08/2017 refuzul a fost anulat Ancheta pare să fie în așteptare (refuzia de inițiere a unui caz penal a fost anulată la 08/08/2017). Jurisprudența și instanța de recurs au examinat acuzațiile de netratament și le-a respins (apel de 12/12/2017) Observații: Curtea de judecată nu a furnizat nicio explicație plauzibilă pentru leziunile reclamantului (cu excepția expresiei generale că forța a fost utilizată în timpul arestării reclamantului) 16097/18 Ibragimov c. Rusia 22/07/2016 Investigatorul a refuzat în mod consecvent 25/07/2016, 01/03/2017, 17/06/2017 Reclamantul a apelat împotriva refuzului din 25/07/2016 în temeiul articolului 125 din CCP.

Cu toate acestea, refuzul a fost anulat de către investigatorul superior și a încetat procedura de judecată. Revocarea din 15/05/2017 a fost anulată de către investigator mai mare. Revocarea din 17/06/2017 a fost apelată în temeiul articolului 125. Procedură a fost, de asemenea, întreruptă la 29/09/2017.

22821/18 Yudin Russia 15/03/2016 Comitetul investigativ al Federației Ruse a refuzat în mod consecvent 14/04/2016; 10/11/2016; 25/12/2017; 18/03/2018 Comitetul investigativ a refuzat să inițieze proceduri penale în cel puțin patru ocazii (de ultima dată - la 18/03/2018); refuzurile sale au fost anulate de biroul procurorului în cel puțin trei ocazii; reclamantul a încercat, de asemenea, să prezinte plângeri în temeiul articolului 125 CCrP cu Curtea de district Zheleznodorozhniy din Ryazan, cu toate acestea, procedurile judiciare au fost încheiate de două ori, deoarece refuzurile au fost anulate și au fost ordonate anchete preinvestitive suplimentare (a se vedea hotărârile respective ale instanței din 04/12/2017 și 20/02/2018).

24996/18 Zalbegov Rusia n/un comitet investigativ al Federației Ruse a refuzat în mod consecvent renunțarea la inițierea procedurilor penale: 22/03/2017, 12/07/2017 Comitetul investigativ a refuzat în mod constant să inițieze proceduri penale. Toate aceste refuzuri au fost anulate de instanțe interne. Ultimul refuz a avut loc la 12/07/2017. Prima instanță a anulat-o la 20/11/2017. Reținut la apel la 17/01/2018. No. Cerere nr. și titlul APENDIX nr. 3 Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 16097/18 Ibragimov v. Rusia Art. 5 – 1 – privare ilegală de libertate, inclusiv detenție neînregistrată și detenție fără ordin judiciar și orice altă bază juridică între 22/03/2016 și 30/03/2016; reclamantul a fost dus într-o locație necunoscută de ofițeri de poliție.

Nu consemna. 24996/18 Zalbegov v. Rusia Art. 5 – 1 – privare ilegală de libertate, inclusiv detenție și detenție neînregistrată fără ordin judiciar și orice altă bază juridică 01/11/2016 la ora 14:00; arestarea reclamantului nu a avut nicio justificare valabil

Communicated on 9 October 2018

THIRD SECTION

Application no. 10723/18 Pavel Yevgenyevich KUROV against Russia and 6 others – see appended list

STATEMENT OF FACTS

The applicants complained under Articles 3 and 13 of the Convention that they had been subjected to ill-treatment by State officials and that the State failed to conduct an effective domestic investigation into those incidents. All of the applicants submitted that their attempts to initiate criminal investigation in connection with the incidents proved futile. The relevant details regarding the applicants’ allegations and their version of factual circumstances are reflected in the attached appendices. The information regarding the alleged breach of the substantive aspect of Article 3 in contained in Appendix no.

ALLEGED ILL-TREATMENT

EVIDENCE Date Time Facts Region Town Street Entity Date Time Location Alleged Facts Perpetrator(s) Date Doc Type Authority Description of Injuries 1. 10723/18 Kurov v. Russia 04/06/2015 Bobrov prison (disciplinary cell), Voronezh Region The applicant was hit with the right arm on the left side, hit with fists upon the belly and ribs, kicked upon ribs and hips, hit and pulled over the ear, kicked upon the ankles prison guards of Bobrov prison A. G. and A. F. 23/06/2015 Forensic examination report Voronezh Regional Bureau of Forensic Medical Examination Bruises on the right shoulder, bruise on the left ankle 2. 11545/18 Vlasov v. Russia 22/01/2013 Police department Tolyatti Punches and kicks on the head and face Police officers 23/01/2013 Certificate Tolyatti traumatology centre Bruises on soft issues of face, right temple, top of the head 3. 12875/18 Golovachev v. Russia 27/02/2015 IZ-1 Krasnodar Region The applicant was handcuffed backwards and put into a transit box for three hours.

One of the guards repeatedly entered the box and twisted the applicant’s arms. Detention facility’s guards 01/03/2015 Medical examination upon the applicant’s arrival at IZ-1 Volgograd Region IZ-1 Volgograd Region Haematomas on the right and left forearms 4. 13701/18 Akayev v. Russia 10/02/2017 Endirey village, Khasavyurt District, Dagestan Republic Police 10/02/2017 A forest near the Endrey village, Police station of the Khasavyurt District of the Dagestan Republic Beatings, electrocution Police officers 12/02/2017 Medical certificate IZ-3 of the Dagestan Region Bruises around the eyes, a bruise on the lower back, abrasions on the fingers of both hands. The applicant was arrested by police officers while he was on his way from the Endirey village.

According to the applicant the policemen were wearing masks. 03/03/2017 Forensic medical report no. 85 Forensic Bureau of the Khasavyurt District Bruises around the eyes, a bruise on the lower back, abrasions on the fingers of both hands. It is possible that the applicant got these injuries in the way described. 03/07/2017 Expert report no. 51/07-M/17 Centre of the medical and criminological research Bruises around the eyes, a bruise on the lower back, abrasions on the fingers of both hands. It is possible that the applicant got these injuries in the way described. 5. 16097/18 Ibragimov v. Russia 23/03/2016 at 17.30 Dagestan, Makhachka-la, Gazmat Tsadassa str. Police from 22/03/2016 to 30/03/2016 Unknown location He was kept in an unidentified location for 8 days.

He was beaten with hands and legs on his head, face, torso and feet. He was electrocuted. Police officers 04/04/2016 at 10.40 Expert report Forensic Bureau of the Dagestan Region Multiple bruises: face, left shoulder, shins, knees. Small round liaisons on his hands. It is possible that the applicant had received these injuries the way he described. Plain clothed police officers entered his father’s house. They took the applicant by force and placed him in a car. He was then taken to the Sovetskiy District Police Station and then moved to an unknown location 16/12/2016 Information letter Medical Unit No. 3, Makhachkala Bruises: right shoulder, fingers on both hands, right knee, left part of the chest.

Aerothorax. Broken ribs: 6-8, left side. 6. 22821/18 Yudin v. Russia 12/03/2016 at about 11 a.m. Ryazan Region, Varskiye, Shkolnaya Street, near the applicant’s house Police from 12/03/2016 to 14/03/2016 Police Department in the Ryazanskiy District of Ryazan (Ryazan, 2nd Prudnaya Street, 10a) The applicant was beaten by hands and legs on his head, face, and body. He also claims that he was beaten with the help of various office stationery and a rubber dildo. According to him, the police officers also tried to choke him by putting a knee on his neck which made him lose his consciousness. Police officers Va., Bi.

and three other unnamed police officers 15/03/2016 Extract from medical file no. 9116 Traumatology centre at Ryazan City Hospital no. 2 Soft-tissue bruises on the head, face and both lower legs Arrested on the administrative charge of being in a public place in a state of alcoholic intoxication (Art. 20.21 CAO), escorted to the police station to draw up a record of administrative offence, on 14/03/2015 brought to the local Justice of the Peace for administrative trial 7. 24996/18 Zalbegov v. Russia 01/11/2016 at 2.00 am Makhachkala, Sadovoye tovarisches-tvo str. 80 Police 01/11/2016 Police car and near Kirovskiy police station, Makhachka-la The applicant was allegedly hit on the head and held by the neck by police officer in the car on the way to the police station.

After that, near the police station the applicant was punched and kicked by officers. Police officers 01/11/2016 Medical Certificate Traumatology centre at Makhachkala Bruise at the right chest side The police officers approached the applicant who was repairing his car. They checked his documents and tried to search the applicant. After he inquired of the reason for the search, the officers decided to escort him to the police station. No Application No. and Title APPENDIX No. 2 Article 3 - Procedural aspect

DOMESTIC COMPLAINT AND THE GOVERNMENT REACTION

Date of Complaint Authority Type of Reaction Date(s) Procedural Outcome 1. 10723/18 Kurov v. Russia 08/06/2015 Investigative Committee of the Russian Federation Criminal Investigation 21/07/2015 The criminal investigation was terminated on 21/12/2015 (“no evidence of violence by the prison guards”). The applicant unsuccessfully challenged the refusal in court (Appellate Decision of the Voronezh Regional Court of 21/08/2017).

2. 11545/18 Vlasov v. Russia 18/02/2013 Investigator Consistently refused 29/12/2017 Latest refusal to prosecute - 17/11/2017, quashed on 29/12/2017 The courts established unreasonable delays in the course of the investigation on two occasions (15/07/2016 and 23/01/2017) 3. 12875/18 Golovachev v. Russia 07/08/2015 Investigative Committee of Russia; Prosecutor’s Office of the Krasnodar Region Consistently refused 11/04/2015; 06/04/2017; 22/09/2017; 08/12/2017 The Investigative Committee refused to institute criminal proceedings on four occasions (last time - on 08/12/2017); its refusals were quashed on, at least, three occasions: 27/03/2017, 12/09/2017 and 24/11/2017; the applicant also attempted to lodge complaints under Art. 125 CCrP with the domestic courts, however, the court proceedings were subsequently terminated as the refusals had been quashed and additional pre-investigative inquiry had been ordered (see, for instance, decisions of the Oktyabrskiy District Court of Krasnodar of 27/03/2017 and 12/09/2017) Remarks: The applicant received a copy of the initial refusal to institute criminal proceedings of 11/04/2015 only on 16/11/2016.

The refusals to institute criminal proceedings were taken on formal grounds as the information requested had not been provided by the detention facilities involved. 4. 13701/18 Akayev v. Russia 14/02/2017 Investigator Refused, then granted 03/05/2017 - refusal to initiate a criminal case. On 08/08/2017 the refusal was annulled The investigation seem to be pending (refusal to initiate a criminal case was annulled on 08/08/2017). Trial and appeal court looked into ill-treatment allegations and dismissed them (appeal judgment of 12/12/2017) Remarks: The trial court provided no plausible explanation to the applicant’s injuries was provided (except for the general phrase that the force was used during the applicant’s arrest) 5. 16097/18 Ibragimov v. Russia 22/07/2016 Investigator Consistently refused 25/07/2016, 01/03/2017, 17/06/2017 The applicant appealed against the refusal of 25/07/2016 under Article 125 of CCP.

However, the refusal was quashed by the higher investigator and court proceedings were discontinued. Refusal of 15/05/2017 was quashed by higher investigator. Refusal of 17/06/2017 was appealed against under Article 125. The proceedings were also discontinued on 29/09/2017. 6. 22821/18 Yudin v. Russia 15/03/2016 Investigative Committee of the Russian Federation Consistently refused 14/04/2016; 10/11/2016; 25/12/2017; 18/03/2018 The Investigative Committee refused to institute criminal proceedings on at least four occasions (last time - on 18/03/2018); its refusals were quashed by the prosecutor’s office on at least three occasions; the applicant also attempted to lodge complaints under Article 125 CCrP with the Zheleznodorozhniy District Court of Ryazan, however, the court proceedings were both times terminated as the refusals had been quashed and additional pre-investigative inquiry had been ordered (see the respective court decisions of 04/12/2017 and 20/02/2018).

7. 24996/18 Zalbegov v. Russia n/a Investigative Committee of the Russian Federation Consistently refused Refusals to initiate criminal proceedings: 22/03/2017, 12/07/2017 The Investigative Committee consistently refused to initiate criminal proceedings. All these refusals were quashed by domestic courts. The latest refusal took place on 12/07/2017. The first instance court quashed it on 20/11/2017. Upheld on appeal on 17/01/2018. No. Application No. and Title APPENDIX No. 3 Other complaints under the well-established case-law 1. 16097/18 Ibragimov v. Russia Art. 5 – 1 – unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis - from 22/03/2016 to 30/03/2016 ; the applicant was taken to an unknown location by police officers.

No record. 2. 24996/18 Zalbegov v. Russia Art. 5 – 1 – unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis - 01/11/2016 at 2.00 am ; the applicant’s arrest had no valid justification