KUROV v. RUSSIA and 6 other applications
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
KUROV v. RUSSIA and 6 other applications (CtEDO, 2018)
Comunicat la 9 octombrie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 10723/18 Pavel Yevgenyevich KUROV împotriva Rusiei și alți 6 – a se vedea lista anexată DECLARAREA FACTELOR Reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție că au fost supuși unor maltrat de către oficialii de stat și că statul nu a efectuat o investigație internă eficace asupra acestor incidente.Toate reclamanții au susținut că încercările lor de a iniția investigații penale în legătură cu incidentele s-au dovedit inutile. Detaliile relevante privind acuzațiile reclamanților și versiunea lor de circumstanțe factuale sunt reflectate în apendicele atașate. Informațiile privind presupusa încălcare a aspectului de fond al articolului 3 din apendicele nr. 1. Reacția autorităților interne față de reclamațiile reclamanților se reflectă în apendicele nr. 2. Reclamantul, în cazul nr. 13701/18, s-a plângut, de asemenea, în temeiul articolului 6 din Convenție, cu privire la utilizarea probelor obținute ca urmare a maltratării în procedura penală împotriva sa, în încălcarea prezentei dispoziții. Reclamanții au prezentat și alte plângeri, sub rezerva unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea apendicele nr. 3). Tabelul cauzelor: nr. Data introducerii Denumirea reclamanților / data nașterii / locul de reședință Reprezentat de 10723/18 21/02/2018 Pavel Yevgenyevich KUROV 29/04/1997 Lipetsk Natasha Ognyanova DOBREVA 11545/18 24/02/2018 Igor Viktorovich VLASOV 05/03/1972 Samara 12875/18 19/02/2018 Andrey Grigorievich GOLOVACHEV 22/06/1967 Kharp 13701/18 12/03/2018 Biyarslan Narimanovich AKAYEV 16/06/1987 Sheksna 16097/18 29/03/2018 Sultankhan Ibragimovich IBRAGIMOV 01/05/1963 Makhachkala Kirill Nikolayevich KOROTEYEV 2282/18 25/04/2018 Gennadiy Vasilyevich YUDIN 02/02/1971 Varskiye 24996/18 24/05/2018 Taygib Zalbegovich ZALBEGOV 04/10/1982 Makhachkala Kirill Nikolayevich KOROTEYEV Având în vedere leziunile constatate asupra reclamanților după timpul petrecut de către ei în custodie de stat, reclamanții au fost supuși la tortură sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea, printre altele, Razzakov c. Rusia , nr. 57519/09, 5 februarie 2015; Gorshchuk c. Rusia , nr. 31316/09, 6 octombrie 2015; Turbylev c. Rusia , nr. 4722/09, 6 Octombrie 2015; Fartushin v. Rusia , nr. 38887/09 , 8 octombrie 2015; Aleksandr Andreyev v. Rusia , nr. 2281/06, 23 februarie 2016; și Leonid Petrov v. Rusia , nr. 52783/08, 11 octombrie 2016)? Au renunțat autoritățile sarcinile lor de probă prin furnizarea unei explicații plauzibile sau convingătoare cu privire la modul în care leziunile reclamanților au fost cauzate (a se vedea Selmouni , citat mai sus § 87 , și Salman v. Turcia [GC], nr. 2886/93, § 100, ECHR 2000 VII și Bouyid v. Belgia [GC], nr. 23380/09, § 83 și mai departe, ECHR 2015)? Autoritățile au efectuat o anchetă eficace, în conformitate cu obligația procedurală prevăzută la art. 3 din convenție (a se vedea Lyapin v. Rusia , nr. 46956/09, §§ 125-40, 24 iulie 2014), având în vedere: (a) refuzul autorităților de investigare de a deschide cazuri penale și de a investiga acuzațiile reclamanților de maltrat de către oficialii de stat și de a depăși respingerea acestor refuzuri ca fiind ilegale și neconvențiate de autoritățile sau instanțe de anchetă mai înalte; și (b) incapacitatea autorităților investigatoare de a pune în aplicare măsuri de investigație deplină în cadrul anchetelor de preinvestire, înainte și/sau după amendamentele Codului de Procedură Penală introduse prin Legea Federală nr. 23-FZ din 4 martie 2013, de exemplu, confruntări, parade de identificare, căutări, etc.? În ceea ce privește cazurile nr. 12875/18 și 228221/18, Guvernul este solicitat să prezinte următoarele documente: materiale de anchetă pre-investigație; decizii ale organelor de procuror și de investigație care anulează refuzul de a inaugura proceduri penale; carduri medicale sau orice alt document relevant. În ceea ce privește cazul nr. 13701/18, având în vedere utilizarea „declarării predarii și mărturisirea” a reclamantului ( δвка с δовинной ), care se presupune că a fost obținută ca urmare a maltraturilor sale de către poliție și în absența unui avocat, reclamantul a avut o audiere echitabilă, în conformitate cu art. 6 §§ 1 și 3 litera (c) din Convenție (a se vedea Turbylev v. Rusia , nr. 4722/09, 6 octombrie 2015)? Referința la hotărârea de recurs din 12 decembrie 2017 a Curții Supreme a Republicii Dagestane. Cerere nr. și titlul APENDIX nr. 1 art. 3 - Aspectul substanțial ALLEGED ILL-TREATMENT EVIDENȚE Data faptelor Regiunea Town Street Entity Data Hotărâre Locație Faptele presupuse perpetrator(i) Data tipului de doctor Autoritatea Descriere a prejudiciilor 10723/18 Kurov v. Rusia 04/06/2015 Inchisoare Bobrov (celula disciplinară), regiune Voronezh Reclamantul a fost lovit cu brațul drept pe partea stângă, lovit cu pumni pe burtă și coaste, lovit pe coaste și șolduri, lovit și tras peste ureche, lovit pe gleznele gardienilor de închisoare din închisoarea Bobrov A. G. și A. F. 23/06/2015 Raport de examinare forensică Voronezh Biroul Regional de Examinare Medicală Forensică Vlasov c. Rusia 22/01/2013 Departamentul de poliție Tolyatti Punches și loviți pe cap și față ofițeri de poliție 23/01/2013 Certificat Tolyatti traumatologie centru Bruises pe probleme moale de fața, templu de dreapta, sus de cap 12875/18 Golovachev Rusia 27/02/2015 IZ-1 Krasnodar Regiune Reclamantul a fost încătușat înapoi și a pus într-o cutie de tranzit timp de trei ore. Unul dintre gardienii a intrat în cutie în mod repetat și a răsturnat brațele reclamantului. Gardienii instalației de detenție 01/03/2015 Examen medical la sosirea reclamantului la IZ-1 Volgograd regiune IZ-1 Volgograd regiune Haematomas pe dreapta și stânga 13701/18 Akayev v. Rusia 10/02/2017 Satul Endirey, districtul Khasavyurt, Poliția Republicii Dagestan 10/02/2017 O pădure în apropiere de satul Endrey, stația de poliție din districtul Khasavyurt din Republica Dagestan Beatings, ofițeri de poliție de electrocuție 12/02/2017 Certificat medical IZ-3 din regiunea Dagestan Bruses în jurul ochilor, o vânătură pe spate inferioară, abraziuni pe degetele ambelor mâini. Reclamantul a fost arestat de ofițeri de poliție în timp ce era pe drum de la satul Endirey. Potrivit reclamantului polițiștii purtau măști. 03/03/2017 Raportul medical forensic nr. 85 Biroul forensic al districtului Khasavyurt Bruises în jurul ochilor, o vânătărie pe spate inferioară, abraziuni pe degetele ambelor mâini. Este posibil ca reclamantul să aibă aceste leziuni în felul descris. 03/07/2017 Expert raport nr. 51/07-M/17 Centrul cercetării medicale și criminologice Bruiește în jurul ochilor, o vânătăi pe spate inferioară, abraziuni pe degetele ambelor mâini. Este posibil ca reclamantul să aibă aceste leziuni în modul descris. 16097/18 Ibragimov v. Rusia 23/03/2016 la 17.30 Dagestan, Makhachka-la, Gazmat Tsadassa str. Poliția din 22/03/2016 până la 30/03/2016 Locație necunoscută A fost ținut într-o locație neidentificată timp de 8 zile. A fost bătut cu mâini și picioare pe cap, față, torso și picioare. A fost electrocutat. Ofițeri de poliție 04/04/2016 la 10.40 raport de experți Forensic Biroul din regiunea Dagestanului Multe vânătăi: fața, umărul stâng, shins, genunchi. Ligații rotunde mici pe mâinile sale. Este posibil ca reclamantul a primit aceste leziuni cum a descris. Ofițerii de poliție pur îmbrăcat în casa tatălui său. Au luat reclamantul prin forță și l-au pus într-o mașină. El a fost apoi dus la secția de poliție din districtul Sovetskiy și apoi mutat într-o locație necunoscută 16/12/2016 Scrisoarea informative Unitatea medicala nr. 3, Makhachkala Bruises: umărul drept, degetele pe ambele mâini, genunchiul drept, partea stânga a pieptului. Aerotorax. Costume rupt: 6-8, partea stângă. 228221/18 Yudin v. Russia 12/03/2016 la aproximativ 11 a.m. Ryazan regiune, Varskiye, Shkolnaya Street, aproape de casa reclamantului Poliția de la 12/03/2016 la 14/03/2016 Departamentul de Poliție din districtul Ryazanskiy din Ryazan (Ryazan, strada 2 Prudnaya, 10a) Reclamantul a fost bătut de mâini și picioare pe cap, față și corp. De asemenea, susține că el a fost bătut cu ajutorul diferitelor birouri și un dildo de cauciuc. Potrivit lui, ofițerii de poliție au încercat să-l sufoce prin a pune un genunchi pe gât care l-a făcut să-și piardă conștiința. Ofițeri de poliție Va., Bi. și alți trei ofițeri de poliție fără nume 15/03/2016 Extract din dosarul medical nr. 9116 Centrul de Traumatologie la Spitalul Ryazan City nr. 2 vânătăi cu tesut moale pe cap, fața și ambele picioare mai jos Arestat în acuzația administrativă de a fi într-un loc public într-un stat de intoxicare alcoolică (art. 20.21 CAO), escortat la secția de poliție pentru a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, la 14/03/2015 a adus la Justiția locală a Pacei pentru procesul administrativ 24996/18 Zalbegov v. Russia 01/11/2016 la orele 2.00 Makhachkala, Sadovoye tovarisches-tvo str. 80 Poliția 01/11/2016 Mașina de poliție și în apropierea secției de poliție Kirovskiy, Makhachka-la Reclamantul a fost lovit pe cap și deținut de gât de ofițer de poliție în mașină în drum spre sediul de poliție. După aceea, în apropiere de sediul de poliție reclamantul a fost lovit și lovit de ofițeri. Ofițeri de poliție 01/11/2016 Centrul de traumatologie de certificate medicale la Makhachkala Bruise la partea dreaptă a pieptului Ofițerii de poliție s-au adresat reclamantului care își repara mașina. Au verificat documentele și au încercat să caute reclamantul. După ce a întrebat motivul căutării, ofițerii au decis să-l escorteze la secția de poliție. Aplicația nr. și titlul Apendice nr. 2 art. 3 - Aspectul procedural COMPLAINT DOMESTIC ȘI REACȚIUNEA GOVERNULUI Data Autorității de plângere Tipul de Reacție Data (s) Rezultatul Procedural 10723/18 Kurov Rusia 08/06/2015 Comitetul investigativ al Federației Ruse Investigații Criminale 21/07/2015 Investigația penală a fost încheiată la 21/12/2015 (“nu există dovezi de violență de către gardienii de închisoare”). Reclamantul a contestat fără succes refuzul în instanță (Decizia Apelată a Curții Regionale Voronezh din 21/08/2017). 11545/18 Vlasov Rusia 18/02/2013 Investigatorul a refuzat în mod consecvent 29/12/2017 Ultimul refuz de a procesa - 17/11/2017, anulat pe 29/12/2017 Instanțele au stabilit întârzieri irezonabile în cursul anchetei în două ocazii (15/07/2016 și 23/01/2017) 12875/18 Golovachev Rusia 07/08/2015 Comitetul investigativ al Rusiei; Biroul Procuror al Regiunii Krasnodar Refuzând în mod consecvent 11/04/2015; 06/04/2017; 22/09/2017; 08/12/2017 Comitetul investigativ a refuzat să inițieze proceduri penale în patru ocazii (de ultima dată - la 08/12/2017); refuzurile sale au fost anulate, cel puțin în trei ocazii: 27/03/2017, 12/09/2017 și 24/11/2017; reclamantul a încercat, de asemenea, să prezinte plângeri în temeiul art. 125 CCrP cu instanța internă, însă, procedurile judiciare au fost ulterior încheiate deoarece refuzurile au fost anulate și au fost ordonate anchete pre-investigative suplimentare (a se vedea, de exemplu, hotărârile Curții de district Oktyabrskiy din Krasnodar din 27/03/2017 și 12/09/2017) Observații: Reclamantul a primit o copie a refuzului inițial de a institui proceduri penale din 11/04/2015 numai la 16/11/2016. Refuzurile de a institui proceduri penale au fost luate pe motive formale, deoarece informațiile solicitate nu au fost furnizate de instituțiile de detenție implicate. 13701/18 Akayev Rusia 14/02/2017 Investigatorul a refuzat, apoi acordat 03/05/2017 - refuzul de inițiere a unui caz penal. La 08/08/2017 refuzul a fost anulat Ancheta pare să fie în așteptare (refuzia de inițiere a unui caz penal a fost anulată la 08/08/2017). Jurisprudența și instanța de recurs au examinat acuzațiile de netratament și le-a respins (apel de 12/12/2017) Observații: Curtea de judecată nu a furnizat nicio explicație plauzibilă pentru leziunile reclamantului (cu excepția expresiei generale că forța a fost utilizată în timpul arestării reclamantului) 16097/18 Ibragimov c. Rusia 22/07/2016 Investigatorul a refuzat în mod consecvent 25/07/2016, 01/03/2017, 17/06/2017 Reclamantul a apelat împotriva refuzului din 25/07/2016 în temeiul articolului 125 din CCP. Cu toate acestea, refuzul a fost anulat de către investigatorul superior și a încetat procedura de judecată. Revocarea din 15/05/2017 a fost anulată de către investigator mai mare. Revocarea din 17/06/2017 a fost apelată în temeiul articolului 125. Procedură a fost, de asemenea, întreruptă la 29/09/2017. 22821/18 Yudin Russia 15/03/2016 Comitetul investigativ al Federației Ruse a refuzat în mod consecvent 14/04/2016; 10/11/2016; 25/12/2017; 18/03/2018 Comitetul investigativ a refuzat să inițieze proceduri penale în cel puțin patru ocazii (de ultima dată - la 18/03/2018); refuzurile sale au fost anulate de biroul procurorului în cel puțin trei ocazii; reclamantul a încercat, de asemenea, să prezinte plângeri în temeiul articolului 125 CCrP cu Curtea de district Zheleznodorozhniy din Ryazan, cu toate acestea, procedurile judiciare au fost încheiate de două ori, deoarece refuzurile au fost anulate și au fost ordonate anchete preinvestitive suplimentare (a se vedea hotărârile respective ale instanței din 04/12/2017 și 20/02/2018). 24996/18 Zalbegov Rusia n/un comitet investigativ al Federației Ruse a refuzat în mod consecvent renunțarea la inițierea procedurilor penale: 22/03/2017, 12/07/2017 Comitetul investigativ a refuzat în mod constant să inițieze proceduri penale. Toate aceste refuzuri au fost anulate de instanțe interne. Ultimul refuz a avut loc la 12/07/2017. Prima instanță a anulat-o la 20/11/2017. Reținut la apel la 17/01/2018. No. Cerere nr. și titlul APENDIX nr. 3 Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 16097/18 Ibragimov v. Rusia Art. 5 – 1 – privare ilegală de libertate, inclusiv detenție neînregistrată și detenție fără ordin judiciar și orice altă bază juridică între 22/03/2016 și 30/03/2016; reclamantul a fost dus într-o locație necunoscută de ofițeri de poliție. Nu consemna. 24996/18 Zalbegov v. Rusia Art. 5 – 1 – privare ilegală de libertate, inclusiv detenție și detenție neînregistrată fără ordin judiciar și orice altă bază juridică 01/11/2016 la ora 14:00; arestarea reclamantului nu a avut nicio justificare valabil