AL-HAWSAWI v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
AL-HAWSAWI v. POLAND (CtEDO, 2018)
Primă secțiune decizia nr. 15925/16 Mustafa Ahmad AL-HAWSAWI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 16 octombrie 2018 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Tim Eicke, Gilberto Felici, judecători și Renata Degenerar, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 martie 2016, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Mustafa Ahmad Al-Hawsawi, este un național saudian, născut în 1968 și este în prezent reținut în cadrul Facilității de Interne la baza navală Guantánamo din Cuba. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna C. Ferstman, un avocat din Redress, o organizație neguvernamentală cu scaunul său din Londra, Regatul Unit. În martie 2003, reclamantul a fost capturat de forțele pakistaneze din Rawalpindi (Pakistan) și transferat la custodia Agenției Centrale de Inteligență a Statelor Unite („CIA”). De atunci, până la 5 septembrie 2006, el a fost deținut în secret în diferite centre de detenție secrete care se află sub programul de restituire și detenție extraordinară al CIA, așa-numitul „High” Programul de deținere a valorii” („Programul HVD”); pentru detalii suplimentare, a se vedea, de exemplu, Al Nashiri c. Polonia , nr. 28761/11, §§ 47-71, 24 iulie 2014 și Abu Zubaydah c. Lituania , nr. 46454/11, §§ 20-60, 31 mai 2018). În cererea sa, reclamantul a susținut că a fost depus de CIA în Polonia într-unul dintre trei zboruri de restituire din Kabul, Afganistan, care a debarcat în aerul militar Szymany între aprilie și 30 iulie 2003 și că până în 22 septembrie 2003 a fost deținut și torturat într-un centru secret de detenție condus de CIA în Polonia, numit „Situl de detenție albastru” în cadrul Comitetului de selectare a informațiilor din SUA, Rezumatul executiv al „Studiu al Programului de detenție și interrogare a Agenției Centrale de Inteligență”, lansat la 9 Decembrie 2014 („Raportul din 2014 al Comitetului Senatului SUA”) și a susținut că Polonia a încălcat diferitele dispoziții ale Convenției, în special: (i) Articolele 3, 5 și 8 din Polonia au permis CIA să-l dețină pe teritoriul său într-un centru de detenție secretă și l-au permis CIA să-l supună unui tratament care a constituit tortura, deținerea incomunicată și privarea oricărui acces sau contact la familia sa; (ii) articolele 2 și 3 din Convenție, art. 1 din Protocolul nr. 6 la Convenția și, de asemenea, articolele 5 și 6 din Convenție, în sensul că Polonia a permis CIA să-l transfere din teritoriul său în alte centre de detenție conduse de CIA în altă parte, în ciuda riscului real de a fi supus la tortură, maltrat, deținere incomunicată, un proces flagrant nedrept și impunerea pedepsei cu moartea; (iii) art. 3 singur și coroborat cu art. 13 și, de asemenea, articolele 5 și 8 din Convenție în cazul în care Polonia nu a efectuat o investigație eficace și aprofundată cu privire la acuzațiile sale privind încălcări grave ale drepturilor sale protejate de Convenție în timpul detenției sale secrete pe teritoriul polonez. O descriere a materialelor dezvăluite în Raportul și concluziile și concluziile Comitetului Senatului SUA 2014 prezentate în acest raport se poate găsi în hotărârile Curții din Al Nashiri c. România și Abu Zubaydah c. Lituania (a se vedea Al Nashiri c. România , nr. 33234/12 , §§ 22-26 și 82-97, 31 mai 2018; și Abu Zubaydah c. Lituania (citată mai sus), §§ 22-25 și 74-89). Raportul se referă la opt centre de detenție secrete cu nume de cod de culoare CIA. În hotărârile de mai sus, locațiile instalațiilor au fost identificate după cum urmează: Siteul de detenție Green a fost situat în Thailanda, Siteul de detenție Blue în Polonia, Siteul de detenție Black în România, Siteul de detenție Violet în Lituania și cele patru locuri rămase – “Cobalt”, “Brown”, “Gray” și “Orange” – au fost situate în Afganistan (a se vedea Al Nashiri c. România , citat mai sus § 159; și Abu Zubaydah c. Lituania (citată mai sus), § 166). La 9 decembrie 2016, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a dorit să retragă cererea sa. A fost susținut că în iunie 2016 autoritățile americane au desclasificat documente CIA care includeau noile fapte și detalii, furnizarea de informații suplimentare privind funcționarea programului HVD și detenția reclamantului. CIA a eliberat peste cincizeci de documente. Această probă proaspătă a demonstrat că, între martie și noiembrie 2003, el a fost reținut în Afganistan, în centrul de detenție al CIA, numit „Cobalt Site Detention” în Raportul Comitetului Senatului SUA 2014. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 octombrie 2018.