CtEDO 26.10.2018 Auto

BARAN c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
26.10.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BARAN c. TURQUIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 26 octombrie 2018 Secțiunea a doua Cerere nr. 58063/17 Buket BARAN și alții împotriva Turciei introdusă la 10 iulie 2017 ÎN LEFFAR Cererea se referă la privările de proprietate realizate de autorități, în beneficiul intereselor private. Reclamanții se plâng de utilizarea de către instituții private și comerciale, cu acordul autorităților, a anumitor parcele ale terenului lor pe care le-au cedat gratuit administrației pentru realizarea de spații verzi. Aceștia susțin, de asemenea, că exproprierea terenului rămas constituie o deturnare de putere, întrucât această parte ar fi fost alocată acelorași interese private și comerciale și că privarea în cauză nu ar urmări un scop de interes general. A existat o încălcare a dreptului reclamanților de a respecta bunurile lor în sensul articolului 1 din protocol, în special în ceea ce privește alocarea parcelelor transferate în vederea amenajării de spații verzi către instituții private, a constituit o sarcină excesivă Pe de altă parte, având în vedere elementele, luate în ansamblul lor, menționate de solicitanți, în special hotărârile judecătorești de anulare a modificărilor planului de dezvoltare urbană (judecata Tribunalului Administrativ din 26 iunie 2006) și deciziile de demolare a clădirilor private care își ocupă parțial proprietatea, decizia de expropriere vizată de părțile interesate urmărea un scop de interes general Au fost executate hotărârile judecătorești în favoarea reclamanților (anularea modificării planului de dezvoltare a urbanismului și a ordinului de încetare a tulburării) și se aplică art. 6 din Convenția LISTA REQUERANȚIILOR Buket BARAN este un resortisant turc născut în 1957, rezident la Istanbul și reprezentat de S. Soybay Can BARAN este un resortisant turc născut în 1985, rezident în Istanbul și reprezentat de S. Soybay Cihan BARAN este un resortisant turc născut în 1986, rezident în Istanbul și reprezentat de S. Soybay Emirberki BARAN este un resortisant turc născut în 1970, rezident în Istanbul și reprezentat de S. Soybay.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-06-18
0,94
ARSLANBAȘ v. TURKEY and 16 other applications
Communiquée le 18 juin 2019 DEUXIÈME SECTION Requête n o 36363/18 Ali ARSLANBAŞ contre la Turquie et 16 autres requêtes (voir liste en annexe) OBJET DE L’AFFAIRE Les requêtes concernent les restrictions d’usage apportées aux terrains des re
CtEDO 2018-03-09
0,94
ÖZKAZANÇ ET AUTRES c. TURQUIE
Communiquée le 9 mars 2018 DEUXIÈME SECTION Requête n o 63512/16 Ulya ÖZKAZANÇ et autres contre la Turquie introduite le 3 octobre 2016 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne l’affectation d’un bien exproprié à un usage autre que celui qui
CtEDO 2018-12-10
0,94
ÇARIKÇI c. TURQUIE
Communiquée le 11 décembre 2018 DEUXIÈME SECTION Requête n o 59688/10 Rabia ÇARIKÇI contre la Turquie introduite le 17 septembre 2010 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne le refus des autorités de restituer à la requérante un bien expropr
CtEDO 2018-03-09
0,94
ÖZER c. TURQUIE
Communiquée le 9 mars 2018 DEUXIÈME SECTION Requête n o 58734/16 Betül ÖZER et autres contre la Turquie introduite le 27 septembre 2016 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne l’expropriation du bien appartenant initialement au de cujus des
CtEDO 2018-03-14
0,94
KISAER ET AUTRES c. TURQUIE
Communiquée le 14 mars 2018 DEUXIÈME SECTION Requête n o 56840/08 Ali Osman KISAER et autres contre la Turquie introduite le 12 novembre 2008 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne l’absence alléguée d’intérêt public dans l’usage qui est fa
Sursă