Sari la conținut
CtEDO 26.10.2018 Auto

ZEBIL ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
26.10.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ZEBIL ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 26 octombrie 2018 A DOUA SECȚIUNE Cerere nr. 54175/08 Neziha ZEB 1, reclamanții se plâng că procedura de expropriere nu a fost încheiată și că nu au primit o despăgubire pentru exproprierea terenului în cauză. Întrebările cu privire la părți Terenul în cauză a fost expropriat în mod oficial de către: … au primit o notificare cu privire la expropriere și o despăgubire corespunzătoare valorii bunului lor? În special, au fost plătite reclamanților sau ale cujus-urilor indemnizațiile de expropriere stabilite prin hotărârea din 28 decembrie 1978 a Tribunalului de Mare Instanță din Bal Guvernul este invitat să furnizeze copii ale documentelor referitoare la exproprierea bunurilor în cauză și la plata acestora.

În plus, în cazul în care a fost vărsat într-un cont special deschis în acest scop, guvernul este invitat să prezinte o copie a elementelor care arată că reclamanții și/sau cujus lor au fost informați cu privire la deschiderea contului în cauză. În caz contrar, a fost încălcat dreptul reclamanților de a respecta proprietatea lor, în sensul articolului 1 din Protocolul nr 1, din cauza înscrierii terenului în litigiu pe registrul funciar în numele primăriei din Bal Sabiha GUYLser GÜLAçA 1965 Akb

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă