Zebil și alții împotriva Turciei

Comunicat la 26 octombrie 2018 A DOUA SECȚIUNE Cerere nr. 54175/08 Neziha ZEB 1, reclamanții se plâng că procedura de expropriere nu a fost încheiată și că nu au primit o despăgubire pentru exproprierea terenului în cauză. Întrebările cu privire la părți Terenul în cauză a fost expropriat în mod oficial de către: … au primit o notificare cu privire la expropriere și o despăgubire corespunzătoare valorii bunului lor? În special, au fost plătite reclamanților sau ale cujus-urilor indemnizațiile de expropriere stabilite prin hotărârea din 28 decembrie 1978 a Tribunalului de Mare Instanță din Bal Guvernul este invitat să furnizeze copii ale documentelor referitoare la exproprierea bunurilor în cauză și la plata acestora.

În plus, în cazul în care a fost vărsat într-un cont special deschis în acest scop, guvernul este invitat să prezinte o copie a elementelor care arată că reclamanții și/sau cujus lor au fost informați cu privire la deschiderea contului în cauză. În caz contrar, a fost încălcat dreptul reclamanților de a respecta proprietatea lor, în sensul articolului 1 din Protocolul nr 1, din cauza înscrierii terenului în litigiu pe registrul funciar în numele primăriei din Bal Sabiha GUYLser GÜLAçA 1965 Akb

Communiquée le 26 octobre 2018

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 54175/08 Neziha ZEBİL et autres (voir liste en annexe) contre la Turquie introduite le 25 octobre 2008 OBJET de L’AFFAIRE La requête concerne l’expropriation d’un terrain appartenant aux requérants. Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1, les requérants se plaignent que la procédure d’expropriation n’a pas été menée à son terme et qu’ils n’ont pas reçu une indemnité pour l’expropriation du terrain litigieux.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Le terrain litigieux a-t-il été formellement exproprié par l’Administration ? Dans l’affirmative, les requérants et/ou leurs de cujus ont ‑ ils reçu une notification relative à l’expropriation et une indemnisation correspondant à la valeur de leur bien ? En particulier, les indemnités d’expropriation fixées par le jugement du 28 décembre 1978 du tribunal de grande instance de Balıkesir ont-ils été versées aux requérants ou à leurs de cujus ? Le Gouvernement est invité à fournir les copies des documents relatifs à l’expropriation du bien en cause et au versement de l’indemnité. Par ailleurs, si l’indemnité a été versée sur un compte spécialement ouvert à cet effet, le Gouvernement est invité à présenter une copie des éléments montrant que les requérants et/ou leurs de cujus ont été informé de l’ouverture du compte en question.

2. Dans la négative, y a-t-il eu atteinte au droit des requérants au respect de leur bien, au sens de l’article 1 du Protocole n o 1, en raison de l’inscription du terrain litigieux sur le registre foncier au nom de la mairie de Balıkesir ? ANNEXE N o . Prénom NOM Année de naissance Représentant Neziha ZEBİL 1934 M e Akbıyık Sadriye AYHAN 1961 M e Akbıyık Müzekka BAYDEMİR 1928 M e Akbıyık Hanife CEYLAN 1972 M e Akbıyık Sabiha ÇOKİȘCAN 1934 M e Akbıyık Kasım ECEKURT 1943 M e Akbıyık Gülser GÜLAÇ 1965 M e Akbıyık Ali İPİN 1958 M e Akbıyık Ayser İPİN 1939 M e Akbıyık İsmail İPİN 1963 M e Akbıyık Ayșe KARAKOÇ 1953 M e Akbıyık Niyazi KAYGI 1944 M e Akbıyık Coșkun KOCAKUȘAK 1962 M e Akbıyık Sebat KOCAKUȘAK 1944 M e Akbıyık Taner KOCAKUȘAK 1967 M e Akbıyık Șaban MANGIR 1923 M e Akbıyık Emine ȘAHİN 1954 M e Akbıyık Nezihat YILMAZ 1969 M e Akbıyık