SIRKECI v. TURKEY

Comunicat la 10 decembrie 2018 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 37379/05 İsa SİRKECİ Turcia depusă la 27 septembrie 2005 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la expropriarea a două parcele de teren ale cărora reclamantul a fost unul dintre acționarii lor. În 2005 reclamantul a introdus o acțiune administrativă în fața instanței administrative relevante, cerând compensarea pentru presupusul expropriare și prejudiciu material. În 2012 instanța administrativă a ordonat compensarea expropriației, plus dobânzile la rata legală, să fie plătite reclamantului, totuși a respins cererea de compensare suplimentară a reclamantului. Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamantul se plânge că dreptul său de a respecta proprietatea sa a fost încălcat.

mutatis mutandis , Akkuș c. Turcia , 9 iulie 1997, Raporturile Hotărârilor și Deciziilor 1997-IV și Aka c. Turcia , 23 septembrie 1998, Raporturile 1998 VI)?

Communicated on 10 December 2018

SECOND SECTION

Application no. 37379/05 İsa SİRKECİ against Turkey lodged on 27 September 2005

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the expropriation of two plots of land of which the applicant was one of their shareholders. In 2005 the applicant brought an administrative action before the relevant administrative court, seeking compensation for the alleged expropriation and pecuniary damage. In 2012 the administrative court ordered the expropriation compensation, plus interest at the statutory rate, to be paid to the applicant, yet rejected the applicant’s additional compensation claim. Invoking Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, the applicant complains that his right to respect for his property has been infringed. QUESTION tO THE PARTIES Did the deprivation of property in the present case impose an excessive and individual burden on the applicant?

In particular, was the amount awarded to the applicant as expropriation compensation adequate? (see, mutatis mutandis, Akkuș v. Turkey , 9 July 1997, Reports of Judgments and Decisions 1997-IV, and Aka v. Turkey , 23 September 1998, Reports 1998 ‑ VI)?