N.K. v. THE NETHERLANDS

Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Reclamantul este un azil-seeker respins din Sudan. El este de origine Nuba, s-a născut în Kordofan de Sud și s-a mutat în Khartoum ca copil mic. El susține să fie membru al Mișcării Populare de Eliberare a Sudanului (SPLM), o mișcare de opoziție sudaneză, și că a fost activ pentru această mișcare atât în Sudan, cât și în Țările de Jos. Având în vedere afirmațiile reclamantei și documentele care au fost depuse, ar – având în vedere concluziile Curții din A.A. c. Elveția (n. 58802/12, 7 ianuarie 2014), A.A. c. Franța (n. 18039/11, §§ 52-62, 15 ianuarie 2015), și A.I. c. Elveția (n. 23378/15, 30 mai 2017) se confruntă cu un risc real de a fi supus unui tratament în încălcarea articolului 3 din Convenție, dacă este îndepărtat în Sudan?

Communicated on 26 October 2018

THIRD SECTION

Application no. 58572/14

N.K.

against the Netherlands

lodged on 21 August 2014

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is a rejected asylum-seeker from Sudan. He is of Nuba origin, was born in South Kordofan and moved to Khartoum as a young child. He claims to be a member of the Sudan People’s Liberation Movement (SPLM), a Sudanese opposition movement, and that he has been active for this movement both in Sudan and in the Netherlands.

QUESTION tO THE PARTIES

In the light of the applicant’s claims and the documents which have been submitted, would he – given the Court’s findings in

A.A. v. Switzerland

(no.

58802/12, 7 January 2014),

A.A. v. France

(no. 18039/11, §§ 52-62, 15

January 2015), and

A.I. v. Switzerland

(no. 23378/15, 30 May 2017)

‑

face a real risk of being subjected to treatment in breach of Article

3 of the Convention if removed to Sudan?