Sari la conținut
CtEDO 09.11.2018 Auto

IOAKIM ET AUTRES c. GRÈCE et 1 autre affaire

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
09.11.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
IOAKIM ET AUTRES c. GRÈCE et 1 autre affaire (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 9 November 2018 SECȚIUNEA întâi Cereri n 9775/15 și 20983/18 Alexandros IOAKIM și alții împotriva Greciei și Vasiliki CHANI împotriva Greciei introduse la 13 februarie 2015 și, respectiv, la 30 aprilie 2018 Ö Õ Õ DE LA AFACERI durata a două proceduri inițiate de reclamanți în fața instanțelor administrative; aceste proceduri au fost încheiate prin Decizia nr. 131/2013 a Tribunalului Administrativ de Primă Instanță din Syros (în ceea ce privește cererea nr. 9775/15) și Decizia nr. A808/2017 a Tribunalului Administrativ de Primă Instanță din Pireu (în ceea ce privește cererea nr. 20983/18). Reclamanții au sesizat instanțele administrative de primă instanță din Syros și Pireu cu privire la acțiunile de despăgubire în temeiul legii 4055/2012, care se plângea de presupusa durată excesivă a procedurilor care au dus la hotărârile menționate anterior.

Aceste instanțe au constatat durata excesivă a procedurilor menționate și au considerat că această constatare constituie o satisfacție echitabilă pentru solicitanți. 131/2013 și A808/2017 ale Tribunalului Administrativ de Primă Instanță din Syros și, respectiv, Pireu era compatibilă cu condiția hotărârii într-un termen rezonabil 13 din Convenție, o acțiune internă efectivă prin care și-ar fi putut formula cauza de necunoaștere a articolului 6 alineatul (1) din Convenție, în ceea ce privește durata procedurilor care au dus la deciziile menționate mai sus?

În special, modul în care acțiunea de despăgubire prevăzută de lege 4055/2012 a fost aplicat în acest caz, a fost ea compatibil cu cerința de a introduce o cale de atac efectivă în sensul articolului 13 din Convenția Anexă Cerere nr. 9775/15 Alexandros IOAKIM, născut în 1959, rezident în Mykonos Eleftheria AIGINITOU, născută în 1969, rezidentă în Mykonos Anna ASIMOMITI, născută în 1966, rezidentă în Mykonos Michail ASIMOMITIS, născut în 1959, rezidentă în Mykonos Eleftheria DELOUSIDOU, născută în 1973, rezident în Mykonos Dimitrios KOUSATHANAS, născut în 1978, rezident în Mykonos Antonios ROUSSAKIS, născut în 1957, rezident în Mykonos Nikolaos TZIOVAS, născut în 1974, rezident în Mykonos Aikaterini ZOUGANELI, născut în 1969, rezident în Mykonos Recherche n 20983/18 Vasiliki CHANI, născut în 1984, rezident în Alimos Attikis

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-11-09
0,95
EVAGGELOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE et 1 autre affaire
Comunicat la 9 November 2018 SECȚIUNEA I Cerere nr. 38738/17 și 69204/17 Georgios EVAGGGELOPOULOS și alții împotriva Greciei și Konstantinos CHALAZAS și alții împotriva Greciei introduse la 19 mai 2017 și, respectiv, la 9 noiembrie 2017 dur
CtEDO 2019-09-02
0,94
MICHALOPOULOS c. GRÈCE et 1 autre affaire
Comunicate la 2 septembrie 2019 SECȚIUNEA 1 Cereri n 27760/18 și 43451/18 Panagiotis MICHALOPOULOS împotriva Greciei și Georgios CHRONOPOULOS și altele împotriva Greciei introduse la 8 iunie 2018 și, respectiv, la 9 martie 2018 CU PRIVIRE L
CtEDO 2018-11-09
0,94
SOUFLERIS c. GRÈCE
A fost comunicată la 9 noiembrie 2018 prima secțiune Cerere nr. 73463/17 Panagiotis SOUFLERIS împotriva Greciei, introdusă la 29 septembrie 2017 ÎNCHEIATĂ CU LIMITARE Cererea se referă la durata procedurii inițiate de reclamant în fața inst
CtEDO 2020-09-09
0,94
FILIOS ET AUTRES c. GRÈCE
Comunicată la 9 septembrie 2020 Publicată la 28 septembrie 2020 SECȚIUNEA I Cererea nr 34573/18 Christos filios și alții împotriva Greciei introdusă la 20 iunie 2018 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG durata procedurilor inițiate de nouă ofițeri milit
CtEDO 2017-09-12
0,94
MINAS c. GRÈCE
ar fi fost rezonabilă. Prin urmare, reclamantul putea exercita acțiunea prevăzută de legea menționată anterior pentru a se plânge de durata acestei părți a procedurii. În lumina jurisprudenței sale în cauza Xynos c. Grecia, în special de co
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă