CtEDO 13.11.2018 Auto

SHARKAR c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
13.11.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SHARKAR c. GRÈCE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 15641/12 Mohamad Rovi SHARKAR împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 13 noiembrie 2018 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte, Tim Eicke, Gilberto Felici, judecători, și Abel Campos, grefier de secțiune, având în vedere cererea formulată la 12 martie 2012, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Mohamad Rovi Sharkar, este un cetățean bangladez născut în 1975 și rezident în Atena. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl E. Poularakis și dl Psomiadi, avocați în barou da'éta. Guvernul grec ( S. Charitaki, consilier al Consiliului juridic al statului și al dlui A. Dimitrakopoulou, membru al Consiliului juridic al statului. Invocând articolele 8 și 13 din convenție, reclamantul se plângea în principal de încălcarea dreptului său la respectarea vieții sale private, precum și de lipsa unei căi de atac efective în această privință. La 5 septembrie 2017, aceste obiecțiuni au fost comunicate guvernului, iar cererea a fost declarată inadmisibilă pentru surplus, în conformitate cu art. 54 alineatul (3) din Regulamentul de procedură al Curții. La 14 iunie 2018, guvernul a transmis grefei observațiile sale cu privire la admisibilitatea și justificarea cererii. Acestea au fost adresate părții solicitante la 19 iunie 2018, care a fost invitată să își transmită observațiile ca răspuns înainte de 31 iulie 2018. Printr-o scrisoare din 27 august 2018, reprezentantul reclamantului a informat grefa că nu mai dorește să își mențină cererea în fața Curții. La 9 octombrie 2018, guvernul a informat Curtea cu privire la faptul că Având în vedere cele de mai sus și în l . in f e r in ț a unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de Protocoalele sale, Curtea în conformitate cu art. 37 lit. (a) din Convenție consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, de a elimina cererea de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 6 decembrie 2018. Abel Campos Aleš Pejchal Premier Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă