SHARKAR c. GRÈCE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 15641/12 Mohamad Rovi SHARKAR împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 13 noiembrie 2018 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte, Tim Eicke, Gilberto Felici, judecători, și Abel Campos, grefier de secțiune, având în vedere cererea formulată la 12 martie 2012, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Mohamad Rovi Sharkar, este un cetățean bangladez născut în 1975 și rezident în Atena. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl E. Poularakis și dl Psomiadi, avocați în barou da'éta. Guvernul grec ( S. Charitaki, consilier al Consiliului juridic al statului și al dlui A. Dimitrakopoulou, membru al Consiliului juridic al statului.

Invocând articolele 8 și 13 din convenție, reclamantul se plângea în principal de încălcarea dreptului său la respectarea vieții sale private, precum și de lipsa unei căi de atac efective în această privință. La 5 septembrie 2017, aceste obiecțiuni au fost comunicate guvernului, iar cererea a fost declarată inadmisibilă pentru surplus, în conformitate cu art. 54 alineatul (3) din Regulamentul de procedură al Curții. La 14 iunie 2018, guvernul a transmis grefei observațiile sale cu privire la admisibilitatea și justificarea cererii. Acestea au fost adresate părții solicitante la 19 iunie 2018, care a fost invitată să își transmită observațiile ca răspuns înainte de 31 iulie 2018. Printr-o scrisoare din 27 august 2018, reprezentantul reclamantului a informat grefa că nu mai dorește să își mențină cererea în fața Curții.

La 9 octombrie 2018, guvernul a informat Curtea cu privire la faptul că Având în vedere cele de mai sus și în l . in f e r in ț a unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de Protocoalele sale, Curtea în conformitate cu art. 37 lit. (a) din Convenție consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, de a elimina cererea de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 6 decembrie 2018. Abel Campos Aleš Pejchal Premier Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 15641/12 Mohamad Rovi SHARKAR contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 13 novembre 2018 en un comité composé de : Aleš Pejchal, président, Tim Eicke, Gilberto Felici, juges, et de Abel Campos, greffier de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 12 mars 2012, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Mohamad Rovi Sharkar, est un ressortissant bangladais né en 1975 et résidant à Athènes. Il a été représenté devant la Cour par M e E. Poularakis et M e E. Psomiadi, avocats au barreau d’Athènes. Le gouvernement grec (« le Gouvernement ») a été représenté par les déléguées de son agent, M me S. Charitaki, conseillère au Conseil juridique de l’État et M me A. Dimitrakopoulou, assesseure au Conseil juridique de l’État. Invoquant les articles 8 et 13 de la Convention, le requérant se plaignait principalement d’une atteinte à son droit au respect de sa vie privée ainsi que de l’absence d’un recours effectif à cet égard. Le 5 septembre 2017, ces griefs ont été communiqués au Gouvernement et la requête a été déclarée irrecevable pour le surplus, conformément à l’article 54 § 3 du règlement de la Cour.

Le 14 juin 2018, le Gouvernement a transmis au greffe ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête. Celles-ci ont été adressées à la partie requérante le 19 juin 2018, laquelle a été invitée à faire parvenir les siennes en réponse avant le 31 juillet 2018. Par un courrier du 27 août 2018, le représentant du requérant a informé le greffe que l’intéressé ne souhaite plus maintenir sa requête devant la Cour. Le 9 octobre 2018, le Gouvernement a informé la Cour qu’il ne s’opposait pas au souhait du requérant de ne plus maintenir sa requête. EN DROIT À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour conformément à l’article 37 § 1 a) de la Convention, considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 6 décembre 2018. Abel Campos Aleš Pejchal Greffier Président