SOZLER NESRYAT TICARET VE SANAYI ANONIM SYRKETI v. RUSSIA

Decizia nr. 21115/13 SOZLER NESRYAT TICARET VE SANAYI ANONIM SYRKETI împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așeză la 15 noiembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 12 martie 2013, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Sozler Nesryat Ticaret Ve Sanayi Anonim Syrketi este o companie privată cu sediul în Turcia. A fost reprezentată în fața Curții de către dl S. Sychev, avocat practicant la Moscova. În conformitate cu articolele 9, 10 și 13 din Convenția privind interzicerea publicării unei cărți musulmane au fost comunicate guvernului rusesc („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Prin scrisoarea din 26 iunie 2018, trimisă prin post înregistrat, societatea reclamantă a fost notificată că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale. S-a expirat la 15 martie 2018 și nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul societății reclamante a primit această scrisoare la 9 iulie 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că societatea reclamantă nu poate fi considerată ca fiind nu mai dorind să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție).

În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 6 decembrie 2018. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION Application no. 21115/13

SOZLER NESRYAT TICARET VE SANAYI ANONIM SYRKETI

against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 15 November 2018 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 12 March 2013, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Sozler Nesryat Ticaret Ve Sanayi Anonim Syrketi, is a private company based in Turkey. It was represented before the Court by Mr S. Sychev, a lawyer practising in Moscow. The applicant company’s complaints under Articles 9, 10 and 13 of the Convention concerning the ban on publishing a Muslim book were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. By letter dated 26 June 2018, sent by registered post, the applicant company was notified that the period allowed for submission of its observations had expired on 15 March 2018 and that no extension of time had been requested. The applicant company’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The applicant company’s representative received this letter on 9 July 2018. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant company may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 6 December 2018. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President