Sari la conținut
CtEDO 13.12.2018 Auto

FOND SODEYSTVIYA ZASHCHITE ZDOROVYA I SOTSIALNOY SPRAVEDLIVOSTI IMENI ANDREYA RYLKOVA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
13.12.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
FOND SODEYSTVIYA ZASHCHITE ZDOROVYA I SOTSIALNOY SPRAVEDLIVOSTI IMENI ANDREYA RYLKOVA v. RUSSIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 13439/14 FOND SODEYSTVIYA ZASHCHITE ZDOROVYA I SOSTIALNOY SPRAVEDLIVOSTI IMENI A. RYLKOVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 13 decembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, judecător adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 6 februarie 2014, prin deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE A fost înființată în 2009 reclamantul, Fond Sodeystviya Zashchite Zdorovya i Sotsialnoy Spravedlivosti imeni A. Rylkova, reprezentat în fața Curții de către dl D. R. Gaytdinov, avocat practicant la Sofia.

Denumirea reclamantului în temeiul articolului 10 din Convenție privind revocarea numelui de domeniu al site-ului său a fost comunicată guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 10 septembrie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 18 iulie 2018 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție).

În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 17 ianuarie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-02-05
0,96
FOND SODEYSTVIYA ZASHCHITE ZDOROVYA I SOTSIALNOY SPRAVEDLIVOSTI IMENI ANDREYA RYLKOVA v. RUSSIA
Comunicat la 5 februarie 2018 A treia secțiune Cererea nr. 13439/14 FOND SODEYSTVIYA ZASHCHITE ZDOROVYA I SOSTIALNOY SPRAVEDLIVOSTI IMENI A. RYLKOVA împotriva Rusiei depusă la 6 februarie 2014 Cererea se referă la revocarea numelui de domen
CtEDO 2018-04-17
0,94
KRYLOV AND OTHERS v. RUSSIA
DECIZIA nr. 37448/09 Dmitriy Vadimovich KRYLOV împotriva Rusiei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 17 aprilie 2018 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2018-11-15
0,94
SOZLER NESRYAT TICARET VE SANAYI ANONIM SYRKETI v. RUSSIA
Decizia nr. 21115/13 SOZLER NESRYAT TICARET VE SANAYI ANONIM SYRKETI împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așeză la 15 noiembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte,
CtEDO 2018-04-10
0,94
KHOLODKOV v. RUSSIA
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 10 aprilie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secți
CtEDO 2018-12-13
0,94
KRAVCHENKO v. RUSSIA
Decizia nr. 45182/06 Sergey Anatolyevich KRAVCHENKO împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 13 decembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Dmitry Dedov
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă