KRAVCHENKO v. RUSSIA

Decizia nr. 45182/06 Sergey Anatolyevich KRAVCHENKO împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 13 decembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct interimar, având în vedere cererea depusă la 27 septembrie 2006, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Sergey Anatolyevich Kravchenko, reclamantul, s-a născut în 1968. Plăcerile reclamantului în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau întârziarea executării deciziilor interne luate împotriva unei întreprinderi unitare și lipsa oricărei remedii eficace în legislația internă au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 25 de ani Mai 2018, trimisă prin post înregistrat la singura adresă cunoscută a reclamantului, reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 23 martie 2018 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit corespondență din partea reclamantului din 2006 și nu a furnizat Curtei nici o actualizare privind posibila sa schimbare de adresă. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul din amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 17 ianuarie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 45182/06

Sergey Anatolyevich KRAVCHENKO

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 13

December 2018 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 27 September 2006,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Sergey Anatolyevich Kravchenko, was born in 1968.

The applicant’s complaints under Articles 6 § 1 and

13 of the Convention and Article

1 of the Protocol No.

1 concerning the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions given against a unitary enterprise and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

By letter dated 25

May 2018, sent by registered post to the applicant’s only known address, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 23

March 2018 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter returned to the Court unclaimed. The Court has not received correspondence from the applicant since 2006 and he has not provided the Court with any updates concerning his possible change of address.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 17 January 2019.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President