- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 26 septembrie 2019
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Moiseyev împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 19186/13 Vladimir Nikolayevich MOISEYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 26 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 5 martie 2013, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl. Vladimir Nikolayevich Moiseyev, reclamantul, s-a născut în 1952. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind presupusa lipsă de imparțialitate a instanței de judecată a fost comunicată guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisorile din 20 noiembrie 2018 și 7 martie 2019, trimise prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 20 august 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit a doua literă la 21 martie 2019. Cu toate acestea, el nu a răspuns până în prezent la Curte. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție.
, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 17 octombrie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar
THIRD SECTION
DECISION Application no. 19186/13 Vladimir Nikolayevich MOISEYEV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 26 September 2019 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 5 March 2013, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Vladimir Nikolayevich Moiseyev, was born in 1952. The applicant’s complaint under Article 6 § 1 of the Convention concerning the alleged lack of impartiality of the trial court was communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letters dated 20 November 2018 and 7 March 2019, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 20 August 2018 and that no extension of time had been requested.
The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received the second letter on 21 March 2019. However, he has not responded to the Court to date. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 17 October 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President