CtEDO 30.04.2020 Auto

ANDREYEV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
30.04.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ANDREYEV v. RUSSIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 77722/13 Anton Aleksandrovich ANDREYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 30 aprilie 2020 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 7 noiembrie 2013, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Anton Aleksandrovich Andreyev, s-a născut în 1983. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție, precum și plângerea sa cu privire la locația îndepărtată a coloniei din locul de reședință al familiei sale și interferența cu corespondența sa de către administrarea unei alte colonii corecționale în care a fost reținut la momentul evenimentelor au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritele. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 7 august 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale A fost expirată la 22 mai 2019 și nu a fost solicitată o prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. August 2019. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenția, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Prin urmare, acest caz ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. A făcut în limba engleză și notificat în scris la 4 iunie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă