Andreyev împotriva Rusiei

Decizia nr. 77722/13 Anton Aleksandrovich ANDREYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 30 aprilie 2020 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 7 noiembrie 2013, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Anton Aleksandrovich Andreyev, s-a născut în 1983. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție, precum și plângerea sa cu privire la locația îndepărtată a coloniei din locul de reședință al familiei sale și interferența cu corespondența sa de către administrarea unei alte colonii corecționale în care a fost reținut la momentul evenimentelor au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritele.

Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 7 august 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale A fost expirată la 22 mai 2019 și nu a fost solicitată o prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. August 2019. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenția, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

Prin urmare, acest caz ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. A făcut în limba engleză și notificat în scris la 4 iunie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION Application no. 77722/13 Anton Aleksandrovich ANDREYEV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 30 April 2020 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 November 2013, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Anton Aleksandrovich Andreyev, was born in 1983. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention as well as his complaint about remote location of the colony from the place of residence of his family and interference with his correspondence by the administration of another correctional colony where he had been detained at the time of the events were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 7 August 2019, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 22 May 2019 and that no extension of time had been requested.

The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 22 August 2019. However, no response followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 4 June 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President