KLIMOV v. RUSSIA

Decizia nr. 10487/15 Igor Mikhaylovich KLIMOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 11 iunie 2020 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 8 iunie 2015, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Igor Mikhaylovich Klimov, s-a născut în 1970. La 23 au fost comunicate plângeri ale reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile de detenție a deținuților cu handicap și lipsa unui remediu eficace în legislația internă. Mai 2016 către Guvernul Rusiei („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la fondul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații până la 29 septembrie 2017. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 6 Februarie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de depunere a observațiilor sale a expirat și a fost solicitat să informeze Curtea până la 20 martie 2018 dacă are intenția de a continua cererea. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele duc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Potrivit sistemului de urmărire al Postului Rus, reclamantul a primit scrisoarea. Cu toate acestea, el nu i-a răspuns niciodată. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 2 iulie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 10487/15

Igor Mikhaylovich KLIMOV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 11

June

2020 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Gilberto Felici,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 8

June 2015,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Igor Mikhaylovich Klimov, was born in 1970.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the conditions of detention of disabled inmates and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated on 23

May 2016 to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations by 29

September 2017. No reply was received to the Registry’s letter.

By a letter dated 6

February 2018, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired and he was requested to inform the Court by 20

March 2018

whether he intended to pursue the application. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

According to the tracking system of the Russian Post, the applicant received the letter. However, he has never replied to it.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 2 July 2020.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President