KLOCHKOV v. RUSSIA

DECIZIA nr. 4546/10 Andrey Olegovich KLOCHKOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 11 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 29 decembrie 2009, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Andrey Olegovich Klochkov, s-a născut în 1964. Plainele reclamantului în temeiul art. 6 din Convenție privind un proces echitabil au fost comunicate guvernului rus (“Guvernul”), care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului pentru informații. El a fost invitat să prezinte reclamațiile sale juste de satisfacție sau pentru a indica că nu a căutat satisfacție echitabilă; reclamantul a fost avertizat că nereplicul său de a răspunde ar putea duce la decizia Curții de a elimina cererea din cauzele sale de listă. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 12 septembrie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de depunere a informațiilor solicitate a expirat la 8 august 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 12 octombrie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 1 aprilie 2021. Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 4546/10

Andrey Olegovich KLOCHKOV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 11

March 2021 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President,

Dmitry Dedov,

Peeter Roosma,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 29

December 2009,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Andrey Olegovich Klochkov, was born in 1964.

The applicant’s complaints under Article 6 of the Convention concerning a fair trial were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant for information. He was invited to submit his just satisfaction claims or to indicate that he sought no just satisfaction; the applicant was warned that his failure to reply could result in the Court’s decision to strike the application out of its list cases. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 12 September 2019, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of the requested information had expired on 8 August 2018 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 12 October 2019. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 1 April 2021.

Liv Tigerstedt

Darian Pavli

Deputy Registrar

President