- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 12 decembrie 2019
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Isayeva împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Secțiunea a treia Cerere nr. 46919/17 Marina Mikhaylovna ISAYEVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 12 decembrie 2019 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 28 iunie 2017, După ce a deliberat, pronuna următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURĂ reclamanta, domnul Marina Mikhaylovna Isayeva, sa născut în 1963. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul D. Kravchenko, avocat care exercită funcția la Moscow. Plângerile pe care reclamanta le-a ridicat din art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție au fost comunicate guvernului donului ( Această observație a fost adresată părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile.
Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. Curtea a atras atenția recurentei asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 20 iunie 2019 și că aceasta nu a solicitat prelungirea. Curtea a precizat, de asemenea, că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate șterge o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu intenționează să o mențină. Curtea are certitudinea că reclamanta primise în mod corespunzător informațiile menționate anterior, la care el nu avea răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție].
Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) in fine Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 16 ianuarie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková grefier adjunct f.f. președinte
TROISIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 46919/17 Marina Mikhaylovna ISAYEVA contre la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 12 décembre 2019 en un comité composé de : Alena Poláčková, présidente, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, juges, et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 28 juin 2017, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
La requérante, M me Marina Mikhaylovna Isayeva, est née en 1963. Elle a été représentée devant la Cour par M e D. Kravchenko, avocat exerçant à Moscow. Les griefs que la requérante tirait de l’article 1 du Protocole n o 1 de la Convention ont été communiqués au gouvernement russe (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. La Cour a attiré l’attention de la requérante sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 20 juin 2019 et qu’elle n’en avait pas sollicité la prolongation.
La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La Cour s’est assurée que la partie requérante avait bien reçu les informations ci-dessus, auxquelles il n’y avait pas de réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 16 janvier 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Greffière adjointe f.f. Présidente