CtEDO 21.03.2019 Auto

MANSUROV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
21.03.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MANSUROV v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 37874/11 Zikrullokhodzha Askarovich MANSUROV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 21 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 4 mai 2011, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Zikrullokhodzha Askarovich Mansurov, reclamantul, s-a născut în 1974. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 9 și 10 din Convenție, cu privire la condamnarea sa criminală a activităților extremiste pentru distribuirea într-o moschee locală a unei cărți islamice „Povestea Abu Kadma despre o femeie care a făcut o lovitură de cal de păr” tipărită pe Internet, au fost comunicate guvernului rus (“Guvernul”). Prin scrisoarea din 12 octombrie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale cu privire la admisibilitatea și meritul cererii s-a expirat la 31 iulie 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Scrisoarea Curții a revenit la 11 decembrie 2018 ca „nedeclarată”. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 aprilie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă