CtEDO 24.10.2019 Auto

KUSHMANBETOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
24.10.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KUSHMANBETOV v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 33071/17 Eldar Abdullovich KUSHMANBETOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 24 octombrie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 24 aprilie 2017, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Eldar Abdullovich Kushmanbetov s-a născut în 1981. Reclamantul a fost reprezentat de dna I.K. Burda, avocat practicant în Orsk. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție, privind încetarea executării hotărârii de stabilire a accesului reclamantului la copilul său, au fost comunicate guvernului rus („ Guvernul”) care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 17 iulie 2019, trimise prin post înregistrat, reclamantul și reprezentantul său au fost notificate că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor reclamantului a expirat la 11 iunie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 2 august 2019. Cu toate acestea, nu a fost urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 14 noiembrie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă