Zhurba împotriva Rusiei

Decizia nr. 7689/11 Dmitriy Nikolayevich ZHURBA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 20 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 23 decembrie 2010, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Dmitriy Nikolayevich Zhurba a fost născut în 1987. Reclamantul a fost reprezentat de dna Gromova, avocat practicant în Vladivostok. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 §§ § 1 și al treilea paragraf al Convenției au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns. Prin scrisorile trimise prin post înregistrat la 6 iunie 2016 și 10 octombrie 2018, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor s-a expirat la 4 aprilie 2016 și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. În a doua scrisoare, a fost atrasă atenția reclamantului la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Scrisorile Curții au revenit la Curte, respectiv, la 28 iulie 2016, ca fiind nedeclarate și la 2 ianuarie 2019 ca nu există o astfel de adresă.

Reclamantul nu a fost în contact cu Curtea începând cu 23 decembrie 2010. HOTĂRÂREA Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 iulie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION Application no. 7689/11 Dmitriy Nikolayevich ZHURBA against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 20 June 2019 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 23 December 2010, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Dmitriy Nikolayevich Zhurba, was born in 1987. The applicant was represented by Ms Gromova, a lawyer practising in Vladivostok. The applicant’s complaints under Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received. By letters sent by registered post on 6 June 2016 and 10 October 2018, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the observations had expired on 4 April 2016 and that no extension of time had been requested.

In the second letter, the applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The Court’s letters returned to the Court, respectively, on 28 July 2016 as unclaimed and on 2 January 2019 as no such address existed. The applicant has not been in contact with the Court since 23 December 2010. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 11 July 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President