- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 septembrie 2019
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Titarenko împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 33527/16 Sergey Aleksandrovich TITARENKO împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 24 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Stephen Phillips, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 mai 2016, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Sergey Aleksandrovich Titarenko, este un național rus, născut în 1968 și trăiește în Krasnodar. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl O. Anishchik și L. Lalayan, avocați care practică în Sf. Petersburg și Severskaya. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 10 din Convenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), reprezentat de dl M. Galperin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
La 14 februarie 2018, Guvernul și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. Acestea au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații în răspuns până la 18 iunie 2018. Reclamantul nu a răspuns la scrisorile Registrului din 22 ianuarie și 9 aprilie 2019, reamintind-i că perioada permisă de prezentare a răspunsului său la observațiile guvernului a expirat la 18 iunie 2018 și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului.
Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 17 octombrie 2019. Stephen Phillips Alena Poláčková Președintele grefierului
THIRD SECTION
DECISION Application no. 33527/16 Sergey Aleksandrovich TITARENKO against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 24 September 2019 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 May 2016, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Sergey Aleksandrovich Titarenko, is a Russian national, who was born in 1968 and lives in Krasnodar. He was represented before the Court by Mr O. Anishchik and Mr L. Lalayan, lawyers practising in St. Petersburg and Severskaya. The applicant’s complaints under Article 10 of the Convention were communicated to the Russian Government (“the Government”), who were represented by Mr M. Galperin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights. On 14 February 2018 the Government submitted their observations on the admissibility and merits of the application.
These were forwarded to the applicant, who was invited to submit observations in reply by 18 June 2018. The applicant failed to respond to the Registry’s letters of 22 January and 9 April 2019, reminding him that the period allowed for submission of his reply to the Government’s observations had expired on 18 June 2018 and that no extension of time had been requested. His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 17 October 2019. Stephen Phillips Alena Poláčková Registrar President