ASKHABALIYEV v. RUSSIA

Cererea nr. 17709/18 Khayrupa Abdulkhalikovich ASKHABALIYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 22 martie 2018, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Khayrupa Abdulkhalikovich Askhabaliyev a fost născut în 1975. Reclamantul a fost reprezentat de dna Yelena Nikolayevna Moskalets, avocat practicant în Rostov-on-Don. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 6 din Convenție privind maltraturile în timpul arestării sale și utilizarea declarațiilor de confesiune obținute sub presiune au fost comunicate guvernului rus („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 7 ianuarie 2020, trimisă prin Serviciul de Comunicații Electronice al Curții („eComms”), reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor s-a expirat la 10 decembrie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a descărcat această scrisoare la 9 ianuarie 2020. Cu toate acestea, nu La 30 septembrie 2020 a fost trimis un alt aviz reprezentantului reclamantului prin intermediul eComms, dar reprezentantul nu a descărcat scrisoarea Curții și nu a răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 septembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Darian Pavli vicepreședintele judecător

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 17709/18

Khayrupa Abdulkhalikovich ASKHABALIYEV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 9

September 2021 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President,

Dmitry Dedov,

Peeter Roosma,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 22

March 2018,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Khayrupa Abdulkhalikovich Askhabaliyev, was born

in 1975.

The applicant was represented by Ms Yelena Nikolayevna Moskalets, a lawyer practising in Rostov-on-Don.

The applicant’s complaints under Articles 3 and 6 of the Convention concerning ill-treatment during his arrest and use of confession statements obtained under duress were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 7 January 2020, sent through the Court’s Electronic Communications Service (“eComms”), the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the observations

had expired on 10 December 2019 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative downloaded that letter on 9 January 2020. However, no

response followed. On 30 September 2020 another reminder was sent to the applicant’s representative through eComms, but the representative has not downloaded the Court’s letter and has not replied.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 30 September 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President