CtEDO 25.11.2021 Auto

MOSIN v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
25.11.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MOSIN v. RUSSIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 79376/17 Vladislav Sergeyevich MOSIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, președinte, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 15 noiembrie 2017, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Vladislav Sergeyevich Mosin, care a fost reprezentat de dna K. Mehtiyeva, avocat care practică la Paris. Plainele reclamantului în temeiul articolului 5 din Convenție privind privarea ilegală a libertății și în temeiul articolului 6 din Convenția cu privire la lipsa procesului echitabil au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații în numele reclamantului. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 18 februarie 2019, trimisă prin post înregistrat reprezentantului reclamantului, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale S-a expirat la 28 august 2018 și nu s-a solicitat prelungirea termenului. Scrisoarea a fost transmisă destinatarului la 21 februarie 2019. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. O scrisoare similară, trimisă la adresa reclamantului prin postul înregistrat la 22 februarie 2021, a revenit Curții ca fiind neînmânați. În ambele scrisori, a fost atrasă atenția reclamantului la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 decembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă