- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 25 noiembrie 2021
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Mosin împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 79376/17 Vladislav Sergeyevich MOSIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, președinte, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 15 noiembrie 2017, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Vladislav Sergeyevich Mosin, care a fost reprezentat de dna K. Mehtiyeva, avocat care practică la Paris. Plainele reclamantului în temeiul articolului 5 din Convenție privind privarea ilegală a libertății și în temeiul articolului 6 din Convenția cu privire la lipsa procesului echitabil au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații în numele reclamantului. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 18 februarie 2019, trimisă prin post înregistrat reprezentantului reclamantului, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale S-a expirat la 28 august 2018 și nu s-a solicitat prelungirea termenului. Scrisoarea a fost transmisă destinatarului la 21 februarie 2019. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. O scrisoare similară, trimisă la adresa reclamantului prin postul înregistrat la 22 februarie 2021, a revenit Curții ca fiind neînmânați.
În ambele scrisori, a fost atrasă atenția reclamantului la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 decembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct al Registrului interimar
THIRD SECTION
DECISION Application no. 79376/17 Vladislav Sergeyevich MOSIN against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 25 November 2021 as a Committee composed of: Peeter Roosma, President, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 15 November 2017, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Vladislav Sergeyevich Mosin, was born in 1988. He was represented by Ms K. Mehtiyeva, a lawyer practising in Paris. The applicant’s complaints under Article 5 § 1 of the Convention concerning unlawful deprivation of liberty and under Article 6 of the Convention about lack of the fair trial were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant’s representative, who was invited to submit observations on behalf of the applicant. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 18 February 2019, sent by registered post to the applicant’s representative, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 28 August 2018 and that no extension of time had been requested.
The letter was delivered to the addressee on 21 February 2019. However, no response has followed. A similar letter, sent to the applicant’s address by registered post on 22 February 2021, returned to the Court as undelivered. In both letters the applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 16 December 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Acting Deputy Registrar President