PUGIN v. RUSSIA

Decizia nr. 3121/18 Ivan Alekseievich PUGIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 10 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, președinte, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 5 decembrie 2017, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Ivan Alekseyevich Pugin s-a născut în 1988. Reclamantul a fost reprezentat de Dl. Y. Kulakov, un avocat practicant în Arkhangelsk. În conformitate cu art. 6 din Convenție, plângerile reclamantului cu privire la lipsa de imparțialitate a instanțelor care au examinat cazul său administrativ având în vedere absența partidului judecător din aceste proceduri au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 25 martie 2021, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale S-a expirat la 21 ianuarie 2021 și nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 2 decembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct al Registrului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 3121/18

Ivan Alekseyevich PUGIN

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 10

November 2021 as a Committee composed of:

Peeter Roosma,

President,

Dmitry Dedov,

Andreas Zünd,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 5

December 2017,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Ivan Alekseyevich Pugin, was born in 1988.

The applicant was represented by Mr Y. Kulakov, a lawyer practising in Arkhangelsk.

The applicant’s complaints under Article 6 of the Convention concerning lack of impartiality of courts which had considered his administrative case in view of the absence of the prosecuting party from those proceedings were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 25 March 2021, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations

had expired on 21 January 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received that letter on 9 April 2021. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 2

December 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Peeter Roosma

Acting Deputy Registrar

President