LAMBDAISTANBUL LGBTI SOLIDARITY ASSOCIATION v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
LAMBDAISTANBUL LGBTI SOLIDARITY ASSOCIATION v. TURKEY (CtEDO, 2018)
Comunicat la 15 noiembrie 2018 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 53335/08 LAMBDAISTANBUL LGBTI SOLIDARITY ASSOCIATION împotriva Turciei depusă la 22 octombrie 2008 OBJETORUL CAUZEI Reclamantul (LAMBDA İstanbul Lezbiyen Gey Biseksüel Travesti Transseksüel Kadın ve Erkekler Arası Dayanıșma Derneği) este o asociație care sprijină drepturile LGBTI. Cazul se referă la căutarea efectuată la sediul său și la confiscarea cărților și documentelor sale, în urma unei plângeri de către o a treia persoană, care a susținut că asociația a fost implicată în activități ilegale în sensul faptului că a fost frecventată de persoane transsexuale. Asociația solicitantă se plânge de o încălcare a drepturilor sale în temeiul articolelor 8, 11 și 14 din Convenție.
A epuizat asociația solicitantă căile de recurs interne în ceea ce privește plângerile sale în temeiul articolelor 8 și 11 din Convenție? Existau vreun remediu intern eficace prin care ar putea contesta căutarea efectuată în sediul său, în afară de opunerea la mandatul de căutare emis de Curtea Magistratelor? A existat o ingerință în dreptul asociației solicitante de a respecta domiciliul său, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? În cazul în care a fost astfel, această interferență în conformitate cu legea și este necesară în conformitate cu art. 8 §§ 2? În special, au existat motive relevante și suficiente pentru a justifica căutarea impușită? Asociația solicitantă a fost furnizată cu garanții adecvate și suficiente împotriva abuzurilor (a se vedea, printre altele, Smirnov c. Rusia, nr. 71362/01, § 44, 7 iunie 2007)? A existat o interferență cu libertatea de asociere a reclamantului, în sensul articolului 11 § 1 din Convenție?
Dacă da, a fost această interferență prescrisă de lege și necesară în temeiul articolului 11 § 2? A suferit asociația solicitantă discriminare în exercitarea drepturilor Convenției sale, în contravenție cu art. 14 din Convenție, citită coroborat cu articolele 8 și/sau 11 din Convenție?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.