Lambdaistanbul Lgbti Solidarity Association împotriva Turciei

Comunicat la 15 noiembrie 2018 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 53335/08 LAMBDAISTANBUL LGBTI SOLIDARITY ASSOCIATION împotriva Turciei depusă la 22 octombrie 2008 OBJETORUL CAUZEI Reclamantul (LAMBDA İstanbul Lezbiyen Gey Biseksüel Travesti Transseksüel Kadın ve Erkekler Arası Dayanıșma Derneği) este o asociație care sprijină drepturile LGBTI. Cazul se referă la căutarea efectuată la sediul său și la confiscarea cărților și documentelor sale, în urma unei plângeri de către o a treia persoană, care a susținut că asociația a fost implicată în activități ilegale în sensul faptului că a fost frecventată de persoane transsexuale. Asociația solicitantă se plânge de o încălcare a drepturilor sale în temeiul articolelor 8, 11 și 14 din Convenție.

A epuizat asociația solicitantă căile de recurs interne în ceea ce privește plângerile sale în temeiul articolelor 8 și 11 din Convenție? Existau vreun remediu intern eficace prin care ar putea contesta căutarea efectuată în sediul său, în afară de opunerea la mandatul de căutare emis de Curtea Magistratelor? A existat o ingerință în dreptul asociației solicitante de a respecta domiciliul său, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? În cazul în care a fost astfel, această interferență în conformitate cu legea și este necesară în conformitate cu art. 8 §§ 2? În special, au existat motive relevante și suficiente pentru a justifica căutarea impușită? Asociația solicitantă a fost furnizată cu garanții adecvate și suficiente împotriva abuzurilor (a se vedea, printre altele, Smirnov c. Rusia, nr. 71362/01, § 44, 7 iunie 2007)? A existat o interferență cu libertatea de asociere a reclamantului, în sensul articolului 11 § 1 din Convenție?

Dacă da, a fost această interferență prescrisă de lege și necesară în temeiul articolului 11 § 2? A suferit asociația solicitantă discriminare în exercitarea drepturilor Convenției sale, în contravenție cu art. 14 din Convenție, citită coroborat cu articolele 8 și/sau 11 din Convenție?

Communicated on 15 November 2018

SECOND SECTION

Application no. 53335/08

LAMBDAISTANBUL LGBTI SOLIDARITY ASSOCIATION

against Turkey lodged on 22 October 2008

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant (LAMBDA İstanbul Lezbiyen Gey Biseksüel Travesti Transseksüel Kadın ve Erkekler Arası Dayanıșma Derneği) is an association supporting LGBTI rights. The case concerns the search carried out at its premises, and the seizure of its books and documents, following a complaint by a third person, who claimed that the association was involved in unlawful activities in that it was frequented by transsexual persons. The applicant association complains of a violation of its rights under Articles 8, 11 and 14 of the Convention. QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Has the applicant association exhausted the domestic remedies as regards its complaints under Articles 8 and 11 of the Convention? Were there any effective domestic remedies whereby it could challenge the search carried out at its premises, besides objecting to the search warrant issued by the Magistrates’ Court?

2. Has there been an interference with the applicant association’s right to respect for its home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2? In particular, were there relevant and sufficient reasons to justify the impugned search? Was the applicant association provided with appropriate and sufficient safeguards against abuse (see, among others, Smirnov v. Russia , no. 71362/01, § 44, 7 June 2007)? 3. Has there been an interference with the applicant’s freedom of association, within the meaning of Article 11 § 1 of the Convention? If so, was that interference prescribed by law and necessary in terms of Article 11 § 2? 4. Has the applicant association suffered discrimination in the enjoyment of its Convention rights, contrary to Article 14 of the Convention read in conjunction with Articles 8 and/or 11 of the Convention?