MANSOURI c. ITALIE

Comunicat la 20 noiembrie 2018 Prima secțiune Cerere nr. 63386/16 Habib MANSOURI împotriva Italiei, introdusă la 28 octombrie 2016 ÎNTÂMPLARE Reclamantul este un resortisant tunisian care a locuit în mod regulat în Italia între 3 aprilie 2014 și 3 aprilie 2016. La 1 mai 2016, prin întoarcerea din Tunisia, a fost controlat la frontiera maritimă Palermo la bordul navei italiene Splendid . Poliția de frontieră a arătat că permisul de ședere al reclamantului expiratese, că, la 31 martie 2016, șeful poliției (Questore) din Ferrara refuzase renegocierea sa și că reclamantul era fără viză de intrare. Prin urmare, poliția a eliberat un decret de returnare în conformitate cu art. 10 alineatul (1) din Decretul legislativ nr 286 din 1998 și l-a însărcinat pe căpitanul Splendidului.

reclamantul susține că a fost închis într-o cabină închisă de bare pe tot parcursul călătoriei către Tunisia, care a durat șapte zile și a fost împiedicat să iasă din aceasta de către agenții de securitate ai navei. Cererea se referă la legalitatea și condițiile reținerii reclamantului la bordul Splendidului în ceea ce privește părțile În timpul detenției sale la bordul navei Splendid, reclamantul a fost privat de libertatea sa în sensul articolului 5 alineatul (1) din convenție? În cazul în care reținerea reclamantului a fost efectuată în conformitate cu căile legale (a se vedea în special Khlaifia și alte c. Italia [GC], n 16483/12, 15 decembrie 2016) A fost informat reclamantul cu privire la motivele pentru care a fost reținut, conform prevederilor art. 5 alin. (2) din Convenție?

În conformitate cu art. 5 alin. (4) din Convenție, acesta avea la dispoziție o procedură efectivă prin care putea contesta legalitatea detenției sale? A fost reclamantul supus, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unor tratamente inumane sau degradante în timpul detenției sale, în conformitate cu art. 5 alineatul (5) din convenție? A avut reclamantul la dispoziția sa, după cum se prevede la art. 13 din Convenție, o acțiune internă efectivă prin care ar fi putut să-și exprime doleanțele întemeiate pe art. 3 din Convenție?

Communiquée le 20 novembre 2018

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 63386/16 Habib MANSOURI contre l’Italie introduite le 28 octobre 2016

OBJET DE L’AFFAIRE

Le requérant est un ressortissant tunisien qui résida régulièrement en Italie du 3 avril 2014 au 3 avril 2016. Le 1 er mai 2016, en rentrant d’un séjour en Tunisie, il fut contrôlé à la frontière maritime de Palerme à bord du navire italien Splendid . La police aux frontières releva que le permis de séjour du requérant avait expiré, que le 31 mars 2016 le chef de la police ( Questore ) de Ferrara avait refusé son renouvèlement et que le requérant était dépourvu d’un visa d’entrée. Par conséquent, la police délivra un décret de refoulement conformément à l’article 10 § 1 du décret législatif n o 286 de 1998 et chargea le capitaine du Splendid de rapatrier le requérant. Le requérant affirme avoir été confiné dans une cabine fermée par des barreaux pendant tout le trajet vers la Tunisie, qui se prolongea sept jours, et avoir été empêché d’en sortir par les agents de sécurité du navire.

La requête concerne la légalité et les conditions de la rétention du requérant à bord du Splendid .

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Pendant sa rétention à bord du navire Splendid, le requérant a-t-il été privé de sa liberté au sens de l’article 5 § 1 de la Convention?