CtEDO 04.12.2018 Auto

AZADLIQ NEWSPAPER AND ZAYIDOV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
04.12.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AZADLIQ NEWSPAPER AND ZAYIDOV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Cererea se referă la procedurile civile instituite împotriva reclamanților, a unui ziar și a editorului său, în legătură cu un articol intitulat „Mașina de Corupție a Ajutorului Președintelui”, care a susținut că T.A., un fost ajutor al fostului președinte, și rudele sale deținea numeroase proprietăți specificamente enumerate obținute într-o manieră coruptă, inclusiv printre altele un club de fotbal, un restaurant, diverse întreprinderi comerciale și comploturi de teren. T.A. a depus în judecată ziarul și editorul său, susținând că informațiile din articol au fost false și dăunătoare pentru reputația sa. Instanțele interne au stat în favoarea reclamantului, constatand că acuzații nu au putut dovedi veracitatea declarațiilor lor de fapt și au ordonat ziarului și editorului să plătească compensații pentru prejudiciu moral în sumele AZN 40.000 și, respectiv, AZN 25000. În apelurile lor, reclamanții au susținut, printre altele, că instanța internă nu a reușit să facă o distincție între fapte și hotărârile privind valoarea și că sumele acordate au fost exorbitante având în vedere veniturile lor foarte modeste. 2? În special, caracterizarea declarațiilor reclamanților ca declarații de fapt, mai degrabă decât hotărârile privind valoarea, a fost justificată? S-au justificat sumele compensației pentru daunele acordate în acest caz în conformitate cu cerința proporționalității? Părțile sunt solicitate să prezinte în limba engleză sau franceză un rezumat detaliat al articolului impugat, precum și traduceri în limba engleză sau franceză a extractelor specifice ale articolului impugat care s-au dovedit a fi difamatori de către instanțele interne. Nu. Numărul de nume Últim an Naștere Naștere Naștere Naștere Reprezentantul reședinței AZADLIQ Ziare înregistrată în Azerbaidjan Baku R. Hajili Sadiqov Ganimat Salim oglu ZAYDOV 1963 Azerbaiyan Baku R. Hajili E. Sadiqov

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-12-04
0,95
AZADLIQ NEWSPAPER AND ZAYIDOV v. AZERBAIJAN
Communicated on 4 December 2018 FIFTH SECTION Application no. 9028/09 AZADLIQ NEWSPAPER and Ganimat Salim oglu ZAYIDOV against Azerbaijan lodged on 5 November 2008 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns civil proceedings instit
CtEDO 2018-12-04
0,94
ZEYNALOV AND KHURAL NEWSPAPER v. AZERBAIJAN
Communicated on 4 December 2018 FIFTH SECTION Application no. 43946/14 Avaz Tapdig oglu ZEYNALOV and KHURAL NEWSPAPER against Azerbaijan lodged on 26 May 2014 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicants are a newspaper and its editor. The app
CtEDO 2019-06-05
0,94
KHURAL GAZETI AND ZEYNALLI v. AZERBAIJAN
SECTION Application no. 55069/11 KHURAL NEWSPAPER and Avaz Tapdig oglu ZEYNALOV against Azerbaijan lodged on 17 August 2011 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicants are a newspaper and its chief editor. The application concerns civil defam
CtEDO 2024-05-16
0,94
CASE OF AZADLIQ AND ZAYIDOV v. AZERBAIJAN
ted above, §§ 7 and 24). 27. Accordingly, the applicant newspaper raised relevant arguments showing prima facie that the amount awarded was disproportionately high in the circumstances of the case. Nevertheless, the domestic courts’ judgmen
CtEDO 2019-10-11
0,94
KHURAL NEWSPAPER AND ZEYNALOV v. AZERBAIJAN
383/12 KHURAL NEWSPAPER and Avaz ZEYNALOV against Azerbaijan lodged on 13 December 2011 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicants are a newspaper and its chief editor. The application concerns civil defamation proceedings instituted against
Sursă