KHAKHISHVILI v. GEORGIA

Publicat la 28 aprilie 2025 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 234/25 Giorgi KHAKHISHVILI împotriva Georgiei depusă la 29 noiembrie 2024 comunicată la 8 aprilie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă, în conformitate cu art. 11 din Convenție, la condamnarea penală a reclamantului pentru organizarea unui protest cu colegii săteni din Shukruti (un sat din Georgia de Vest) împotriva activităților de extragere care presupun că sunt dăunătoare de mediu de către o companie privată („societatea”). În urma unei plângeri penale de către societate, reclamantul s-a confruntat cu o procedură care a condus la condamnarea de către Curtea de Apel Kutaisi la 14 decembrie 2023 în temeiul articolului 226 din Codul Penal (blocadă organizată) pentru declanșarea instalațiilor minere ale societății și a obstrucționat celelalte proprietăți. Condamnarea a fost susținută de Curtea Supremă într-o decizie finală din 22 iulie 2024, a servit reclamantului la 30 iulie 2024. QUESTION ÎNTRE PARTE Condamnarea reclamantului în temeiul articolului 226 din Codul Penal (blocaj organizat) constituie, în circumstanțe, o încălcare a dreptului său la libertatea de adunare pașnică în temeiul articolului 11 din Convenție (compare Kotov și alții c. Rusia , nr. 6142/18 și alte 12 §§ 137-151, 11 octombrie 2022 , și Chernega și alții c. Ucraina , nr. 74768/10 , §§ 2018-282, 18 iunie 2019)?

Published on 28 April 2025

FOURTH SECTION

Application no. 234/25

Giorgi KHAKHISHVILI

against Georgia

lodged on 29 November 2024

communicated on 8 April 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns, under Article 11 of the Convention, the applicant’s criminal conviction for organising a protest with fellow villagers in Shukruti (a village in western Georgia) against allegedly environmentally harmful mining activities conducted by a private company (“the company”). Following a criminal complaint by the company, the applicant faced proceedings that led to his conviction by the Kutaisi Court of Appeals on 14

December 2023 under Article 226 of the Criminal Code (organised blockade) for picketing the company’s mining facilities and obstructing its other properties. He was fined 1,000 Georgian Lari (approximately 330

euros). The conviction was upheld by the Supreme Court in a final decision on 22 July 2024, served to the applicant on 30 July 2024.

QUESTION TO THE PARTIES

Does the applicant’s conviction under Article

226 of the Criminal Code (organised blockade) constitute, in the circumstances, a violation of his right to freedom of peaceful assembly under Article 11 of the Convention (compare

Kotov and Others v. Russia

, nos. 6142/18 and 12 others, §§

137-151, 11 October 2022, and

Chernega and Others v. Ukraine

, no.

74768/10, §§

2018-282, 18 June 2019)?