PETRIASHVILI v. GEORGIA and 1 other application

Publicat la 2 iunie 2025 CUARTA SECȚIUNE Cerințele nr. 20062/24 și 20065/24 Luka PETRIASHVILI împotriva Georgiei și George BULISKERIA împotriva Georgiei depuse la 2 iulie 2024 comunicat la 13 mai 2025 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la presupusa ineficacitate a unei anchete penale cu privire la leziunile suferite de solicitanți în timpul unei dispersiuni a unei demonstrații la 20-21 iunie 2019. Reclamanții se bazează pe art. 3 din Convenție. Autoritățile au efectuat o anchetă oficială eficace asupra acuzațiilor reclamanților de maltratare în timpul dispersării demonstrației din 20-21 iunie 2019, conform aspectului procedural al articolului 3 din Convenție (a se vedea Bouyid c. Belgia [GC], nr. 23380/09, §§ 114-23, 28 septembrie 2015; și Mocanu și alții c. România [GC], nr. 10865/09 și altele 2, §§§§ 316-26, ECHR 2014 (extracte)? Printre alte elemente: (a) Autoritățile au colectat și analizat toate materialele relevante fără întârziere nejustificată? (b) Autoritățile au identificat potențiali suspecți ca parte a anchetei criminale în curs de desfășurare? Guvernul contestat este solicitat să stabilească în detaliu termenul tuturor etapelor de investigație relevante pentru circumstanțele actuale ale reclamanților.

Published on 2 June 2025

FOURTH SECTION

Applications nos. 20062/24 and 20065/24

Luka PETRIASHVILI against Georgia

and George BULISKERIA against Georgia

lodged on 2 July 2024

communicated on 13 May 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern the alleged ineffectiveness of a criminal investigation into the injuries suffered by the applicants during a dispersal of a demonstration on 20–21 June 2019.

The applicants relied on Article

3 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Have the authorities carried out an effective official investigation into the applicants’ allegations of ill-treatment during the dispersal of the demonstration of 20-21

June 2019, as required under the procedural aspect of Article 3 of the Convention (see

Bouyid v.

Belgium

[GC], no.

23380/09, §§

114-23, 28 September 2015; and

Mocanu and Others v.

Romania

[GC], nos.

10865/09 and 2 others, §§

316-26, ECHR 2014 (extracts))?

Among other elements:

(a)

Have the authorities collected and analysed all relevant material without undue delay?

(b)

Have the authorities identified any potential suspects as part of the apparently ongoing criminal investigation?

The respondent Government are requested to set out in detail the timeline of all investigative steps relevant to the present applicants’ circumstances.