CASE OF CORSACOV AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND 18 OTHER CASES
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
CASE OF CORSACOV AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND 18 OTHER CASES (CtEDO, 2018)
Rezoluția CM/ResDH(2018)463 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 19 cazuri împotriva Republicii Moldova (aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2018 la reuniunea 1331 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 18944/02 CORSACOV 04/04/2006 04/07/2006 42973/05 BISIR ȘI TULUS 17/05/2011 52643/07 BUZILO 21/02/2012 21/05/2012 28653/05 BUZILOV 23/06/2009 23/09/2009 42434/06 FEODOROV 29/10/2013 29/01/2014 39441/09 GASANOV 18/12/2012 18/03/2013 22741/06 GAVRILIȚĂ 22/04/2014 22/07/2014 32520/09 GHIMP ȘI ALȚI 30/10/2012 03/01/2013 51099/10 GRECU 30/05/2017 30/08/2017 23750/07 IPATE 21/06/2011 21/09/2011 55408/07 IPATI 05/02/2013 05/05/2013 27763/05 LIPENCOV 25/01/2011 25/04/2011 38281/08 MATASARU ȘI SAVITCHI 02/11/2010 02/02/2011 13421/06 MORGOCI 12/01/2016 12/04/2016 33134/03 PĂDUREȚ 05/01/2010 05/04/2010 29772/05 POPA 21/09/2010 21/12/2010 6888/03 PRUNEANU 16/01/2007 23/05/2007 41704/02 ROȘCA VALERIU ȘCA NICOLAE 20/10/2009 20/01/2010 40131/09 STROC 04/12/2012 04/03/2013 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite în principal din cauza maltraturilor sau torturelor în principal în arestul poliției, lipsa unor investigații eficiente în acest sens și lipsa unui remediu eficace (violații articolelor 2, 3 și 13); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DDD(2014)836 DH-DD(2016)1110 DH-DD(2016)1200 DH-DD(2017)673 DH-DD(2018)1043 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost soluționată, având în vedere că fie cei răspunzători pentru maltratament au fost condamnați de instanțe interne, respinși și interziși să se implice în aplicarea legii, sau după o nouă anchetă/investigație, nu a fost posibilă identificarea celor răspunzători pentru maltratament sau colectarea unor dovezi care ar putea confirma acuzațiile reclamanților, în ciuda tuturor măsurilor rezonabile de investigare luate și a măsurilor adoptate pentru remedierea deficiențelor identificate de Curte, și având în vedere că toate măsurile individuale necesare au fost luate și în ceea ce privește alte încălcări constatate de Curte; Reformele importante adoptate pentru instituirea structurilor juridice și organizative necesare pentru prevenirea și combaterea nedrepților poliției și pentru asigurarea eficacității investigațiilor, că aceste reforme și rezultatele acestora continuă să fie examinate în cadrul Levința grupul și faptul că închiderea cazurilor de mai sus nu prejudecă în nici un fel evaluarea Comitetului cu privire la problema măsurilor generale; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.