CtEDO 15.04.2025 RO

Badescu si altii c. Romaniei - Condamnarea reclamantelor pentru abuz în serviciu nu a adus atingere garantiei independentei sistemului judiciar

HOTĂRÂRE

15.04.2025

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Badescu si altii c. Romaniei - Condamnarea reclamantelor pentru abuz în serviciu nu a adus atingere garantiei independentei sistemului judiciar (CtEDO, 2025)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2018-04-24

0,87

CASE OF BAYDAR v. THE NETHERLANDS - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova

, în conformitate cu prevederile naționale relevante, recursul în casație al reclamantului a fost analizat și hotărât de către trei membri ai Curții Supreme, după ce s-a luat cunoștință de motivele scrise ale recursului reclamantului, de Av

CtEDO 2017-07-04

0,87

CASE OF S.C. SERVICE BENZ COM S.R.L. v. ROMANIA - [Romanian Translation] legal summary by the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova

invocat nicio circumstanță specială de această natură și nu a existat niciun motiv de îndoială în privința efectivității remediului judiciar de care dispunea, în vederea reparării prejudiciului suferit. Așadar, a fost asigurat echilibrul co

CtEDO 2018-03-20

0,87

CASE OF RADOMILJA AND OTHERS v. CROATIA - [Romanian Translation] legal summary by the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova

această cauză de către instanțele naționale, Curtea a reiterat principiul potrivit căruia nu se poate considera că un reclamant se bucură de o creanță suficient de certă când se analizează «valoarea patrimonială» în scopurile articolului 1

CtEDO 2020-05-26

0,87

CASE OF MÁNDLI AND OTHERS v. HUNGARY - [Romanian Translation] legal summary by Teodor Papuc

adresată redactorilor-șefi relevanți, care îi informa despre suspendarea acreditării reclamanților. Mai mult, nici prevederile relevante, nici decizia contestată de a le interzice reclamanților intrarea în Parlament nu specificau perioada r

CtEDO 2017-11-23

0,87

CASE OF HAARDE v. ICELAND - [Romanian Translation] legal summary by the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova

problemă de interpretare. Concluziile trase de către Curtea de impeachment cu privire la semnificația care trebuie dată prevederilor relevante și cu privire la aplicarea lor în cazul conduitei reclamantului au fost considerate conforme cu c

Sursă