SCHIAVO S.R.L. v. ITALY qnd 3 other qpplicqtions

Publicat la 12 mai 2025 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 60258/13 SCHIAVO S.R.L. împotriva Italiei și a altor 3 cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 22 aprilie 2025 OBIECTUL CAUZELOR Cerințele se referă la adecvarea măsurilor în dreptul intern pentru plângeri privind durata excesivă a procedurilor judiciare (a se vedea tabelul adăugat pentru detalii). art. 2 bis § 3 din Legea nr. 89 din 24 martie 2001 (modificat de Legea nr. 134 din 7 august 2012), denumită în mod obișnuit „Legea Pinto”, prevede că „în niciun caz suma daunelor [...] nu poate depăși valoarea cererii sau, dacă este mai mică, valoarea cererii, astfel cum este stabilită de instanță”. Invocând articolele 6 și 13 din Convenție, reclamanții se plâng de lungimea excesivă a procedurii interne și de absența unui remediu eficace pentru a le oferi compensații adecvate. 1 din Convenție? Dacă este cazul, poate fi considerată suficientă compensația acordată de instanțele interne, având în vedere limita legală a compensației echivalentă cu valoarea litigiului determinată de instanțele interne (a se vedea, printre multe altele, Cocchiarella v. Italia [GC], nr. 64886/01, CEDH 2006-V)? În ceea ce privește limita eventualei compensații stabilite de art. 2-bis § 3 din Legea nr. 89 din 24 martie 2001, reclamanții au avut la dispoziție, în conformitate cu art. 13 din Convenție, un remediu intern eficace prin care ar fi putut fi compensați în mod adecvat pentru presupusa lungime excesivă a procedurii? În ceea ce privește aplicarea nr. 60258/13, o cerere la instanțele interne în temeiul Legii nr. 89 din 24 martie 2001 ar fi constituit un remediu eficace în temeiul articolului 13 din Convenție (a se vedea, mutatis mutandis, Olivieri și alții c. Italia , nr. 17708/12 și altele 3 §§ 35 și 70-71, 25 februarie 2016, și Vučković și alții c. sârb c. (Obiecție preliminară) [GC], nr. 17153/11 și 29 altele, §§ 71-77, 25 martie 2014)? Apendice Lista cererilor nr. cerere nr. Denumire de caz Lodged on Solicitant An of Residence Nationality Reprezentat prin lungimea procedurii interne “Pinto” Avocat intern (în euro) 60258/13 Schiavo S.r.l. c. Italia 28/06/2013 SCHIAVO S.R.L. Schio Italian Luigi SCHIAVO - Apel la Curtea de Casație depus la 30/01/2007 - Curtea de Casație – R.G. 6119/2007 – Hotărârea din 28/12/2012 - Lungimea: 5 ani, 10 luni, 28 zile Nici unul 44596/18 Andreani v. Italia 12/09/2018 Egidio ANDREANI 1942 Cattolica Italian Piero GUALTIERI 1) Cerere la Curtea de District de Pesaro depusă la 05/02/1998 - Curtea de District de Pesaro – R.G. 391/1998 – Hotărârea din 05/09/2002 2) Apel la Curtea de Apel a Ancona depus la 02/10/2006 - Curtea de Apel a Ancona – R.G. 953/2006 – Hotărârea din 19/07/2012 - Lungime: 14 ani, 5 luni, 14 zile Cerere depusă la 05/06/2013 Curtea de Apel a L’Aquila – R.G. 220/2013 V.G. – Decret al Curții de Apel a L’Aquila (în opoziție) – R.G. 135/2014 V.G. – Decret al 18/05/2016 Curtea de Casație – R.G. 17902/2016 – Hotărârea din 16/04/2018 EUR 2.953.22 13410/23 Miglietta v. Italia 21/03/2023 Vincenzo MIGLIETTA 1943 Statte Italiană Mario ROCCAFORTE 1) Cererea la Curtea de Muncă din Taranto depusă la 11/02/2000 - Curtea de Muncă din Taranto – R.G. 2373/2000 – Hotărârea din 16/02/2009 2) Apel la Curtea de Apel a Lecce depusă la 29/03/2010 - Curtea de Apel a Leccei – R.G. 253/2010 – Hotărârea 12/02/2015 3) Apel la Cort of Cassation depusă la 06/07/2015 – Curtea de Casație – R.G. 17448/2015 – Hotărârea 16/01/2020 - Lungimea: 19 ani, 11 luni, 5 zile Cererea depusă la 12/10/2020 Curtea de Apel a Leccei – R.G. 482/2020 V.G. – Decret al 21/11/2020 Curtea de Apel a Leccei (în opoziție) – R.G. 670/2020 V.G. – Decret al 11/11/2021 Curtea de Casație – R.G. 11515/2022 – Hotărârea 17/01/2023 EUR 655.89 36375/24 Aguiari și alții v. Italia 22/11/2024 Alessandro AGUIRI 1964 Firenze Italiană Maria CASORIA 1956 Sesto Fiorentino Italian Gandolfo CURCIO 1977 Certaldo Italian Leonardo FURNARI 1947 Sesto Fiorentino Italian Silvia GUARNIERI 1962 Larciano Italian Elvio LIBBRA 1952 Colle Di Val D’elsa Italian Nenad MILOSAVLJEVIC 1964 Ponte Buggianese Italian Maurizio PINELLI 1949 Rufina Italian Nora SARDELLI 1962 Calenzano Italian Andrea SACCUCCI 1) Admiterea executivă a creditelor reclamanților la procedurile de faliment în fața Curții de District din Prato – R.F. 3371/1998 – din 20/05/1999 2) Decretul de închidere a procedurii de faliment cu distribuirea finală a 19/02/2020 - Lungimea: 20 ani, 8 luni, 30 zile Cererea depusă la 08/12/2020 Curtea de Apel a Florenței – R.G. 764/2020 V.G. – Decretul 19/01/2021 Curtea de Apel a Florenței (în opoziție) – R.G. 45/2021 V.G. – Decretul 22/06/2021 Curtea de Casație – R.G. 2874/2022 – Hotărârea din 23/07/2024 Alessandro Aguiari EUR 4.082.36 Maria Casoria EUR 741.62 Gandolfo Curcio EUR 794,16 Leonardo Furnari EUR 146.35 Silvia Guarnieri EUR 3.389.66 Elvio Libbra EUR 600.93 Nenad Milosaljevic EUR 489.96 Maurizio Pinelli EUR 4.376.71 Nora Sardelli EUR 847.68

Published on 12 May 2025

FIRST SECTION

Application no. 60258/13

SCHIAVO S.R.L. against Italy

and 3 other applications

(see list appended)

communicated on 22 April 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASES

The applications concern the adequacy of remedies in domestic law for complaints regarding the excessive duration of legal proceedings (see the appended table for details). Article 2-bis § 3 of Law no. 89 of 24 March 2001 (as amended by Law no. 134 of 7 August 2012), commonly referred to as the “Pinto Act”, stipulates that “the amount of damages [...] may in no case exceed the value of the claim or, if lower, the value of the claim as determined by the court”.

Invoking Articles 6 and 13 of the Convention, the applicants complain of the excessive length of the domestic proceedings and of the absence of an effective remedy to provide them with appropriate compensation.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Was the length of the domestic proceedings in the present applications in breach of the “reasonable time” requirement of Article

6 §

1 of the Convention? If so, can the compensation awarded by the domestic courts be considered sufficient, in consideration of the statutory limit to compensation equivalent to the value of the litigation as determined by the domestic courts (see, among many others,

Cocchiarella v. Italy

[GC], no.

64886/01, ECHR

2006-V)?

2.

With regard to the limit of the possible compensation established by Article 2-bis § 3

of Law no. 89 of 24

March

2001, did the applicants have at their disposal, as required by Article 13 of the Convention, an effective domestic remedy through which they could have been adequately compensated for the alleged excessive length of the procedure?

3.

Concerning application no. 60258/13, would an application to the domestic courts under Law no. 89 of 24

March

2001 have constituted an effective remedy under Article 13 of the Convention

(see,

mutatis mutandis, Olivieri and Others v. Italy

, nos.

17708/12 and 3 others, §§ 35 and 70-71, 25

February 2016, and

Vučković and Others v. Serb

ia

(preliminary objection) [GC], nos. 17153/11 and 29 others, §§ 71-77, 25 March 2014)?

APPENDIX

List of applications

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of birth

Place of Residence

Nationality

Represented by

Length of domestic proceedings

“Pinto” proceedings

Domestic award

(In euros)

1.

60258/13

Schiavo S.r.l. v. Italy

28/06/2013

SCHIAVO S.R.L.

Schio

Italian

Luigi SCHIAVO

- Appeal to the Court of Cassation lodged on 30/01/2007

- Court of Cassation – R.G. 6119/2007 – judgment of 28/12/2012

- Length: 5 years, 10 months, 28

days

None

None

2.

44596/18

Andreani v. Italy

12/09/2018

Egidio ANDREANI

1942

Cattolica

Italian

Piero GUALTIERI

1) Application to the District Court of Pesaro lodged on 05/02/1998

- District Court of Pesaro – R.G. 391/1998 – judgment of 05/09/2002

2) Appeal to the Court of Appeal of Ancona lodged on 02/10/2006

- Court of Appeal of Ancona – R.G. 953/2006 – judgment of 19/07/2012

- Length: 14 years, 5 months, 14

days

Application lodged on 05/06/2013

Court of Appeal of L’Aquila – R.G. 220/2013 V.G. – Decree of 25/03/2014

Court of Appeal of L’Aquila (upon opposition) – R.G.

135/2014 V.G. – Decree of 18/05/2016

Court of Cassation – R.G. 17902/2016 – Judgment of 16/04/2018

EUR 2,953.22

3.

13410/23

Miglietta v. Italy

21/03/2023

Vincenzo MIGLIETTA

1943

Statte

Italian

Mario ROCCAFORTE

1) Application to the Labour Court of Taranto lodged on 11/02/2000

- Labour Court of Taranto – R.G.

2373/2000 – judgment of 16/02/2009

2) Appeal to the Court of Appeal of Lecce lodged on 29/03/2010

- Court of Appeal of Lecce – R.G.

253/2010 – judgment of 12/02/2015

3) Appeal to the Cort of Cassation lodged on 06/07/2015

- Court of Cassation – R.G.

17448/2015 – judgment of 16/01/2020

- Length: 19 years, 11 months, 5

days

Application lodged on 12/10/2020

Court of Appeal of Lecce – R.G. 482/2020 V.G. – Decree of 21/11/2020

Court of Appeal of Lecce (upon opposition) – R.G. 670/2020 V.G. – Decree of 11/11/2021

Court of Cassation – R.G. 11515/2022 – Judgment of 17/01/2023

EUR 655.89

4.

36375/24

Aguiari and Others v. Italy

22/11/2024

Alessandro AGUIARI

1964

Firenze

Italian

Maria CASORIA

1956

Sesto Fiorentino

Italian

Gandolfo CURCIO

1977

Certaldo

Italian

Leonardo FURNARI

1947

Sesto Fiorentino

Italian

Silvia GUARNIERI

1962

Larciano

Italian

Elvio LIBBRA

1952

Colle Di Val D’elsa

Italian

Nenad MILOSAVLJEVIC

1964

Ponte Buggianese

Italian

Maurizio PINELLI

1949

Rufina

Italian

Nora SARDELLI

1962

Calenzano

Italian

Andrea SACCUCCI

1) Executive admission of the applicants’ credits to bankruptcy proceedings before the District Court of Prato – R.F. 3371/1998 – of 20/05/1999

2) Decree closing the bankruptcy proceedings with final distribution of 19/02/2020

- Length: 20 years, 8 months, 30 days

Application lodged on 08/12/2020

Court of Appeal of Florence – R.G. 764/2020 V.G. – Decree of 19/01/2021

Court of Appeal of Florence (upon opposition) – R.G. 45/2021 V.G. – Decree of 22/06/2021

Court of Cassation – R.G. 2874/2022 – Judgment of 23/07/2024

Alessandro Aguiari EUR 4,082.36

Maria Casoria

EUR 741.62

Gandolfo Curcio EUR 794.16

Leonardo Furnari EUR 146.35

Silvia Guarnieri

EUR 3,389.66

Elvio Libbra

EUR 600.93

Nenad Milosaljevic EUR 489.96

Maurizio Pinelli

EUR 4,376.71

Nora Sardelli

EUR 847.68