CtEDO 19.12.2018 Auto

PROTOPOPOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
19.12.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PROTOPOPOV v. RUSSIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 19 decembrie 2018 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 12000/16 Vladimir Andreyevich PROTOPOV împotriva Rusiei depusă la 18 februarie 2016 OBIECTUL CAUZEI Solicitarea se referă la condamnarea penală a acuzațiilor de distribuție ilegală a pornografiei ( reclamantul a postat o fotografie a unui penis pe o pagină într-o rețea socială). Reclamantul se plânge că legislația națională la momentul respectiv nu a definit în mod clar infracția relevantă. A existat o bază juridică suficient de clară pentru condamnarea reclamantului, conform articolului 7 alineatul (1) din Convenție? În special, legea națională în momentul material definește în mod clar infracțiunile de distribuție ilegală a pornografiei (art. 242 din Codul Penal al Federației Ruse)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă