AYVACI c. TURQUIE

Comunicat la 8 ianuarie 2019 A DOUA RĂSPUNSURI NR. 8799/12 Yeliz AYVACI împotriva Turciei, introdusă la 29 noiembrie 2011 DE LEFFAR Decizia instanțelor turce competente din Germania, în conformitate cu Convenția de la Haga privind aspectele civile ale răpirii internaționale de copii, întoarcerea unui copil tânăr acasă la tatăl său în Germania, în timp ce a fost dus în Turcia de către mama sa (rectora), ridică întrebări în temeiul articolului 8 din Convenție. A existat vreo încălcare a dreptului recurentei la respectarea vieții sale private și familiale, în sensul articolului 8 din convenție? În special, instanțele naționale au luat o decizie în lumina principiilor stabilite în Convenția de la Haga privind aspectele civile ale răpirii internaționale de copii din 25 octombrie 1980 În special, în lumina jurisprudenței Curții (în special Xc. Letonia [GC], n 27853/09, § 106-108, CEDO 2013), au adoptat instanțele naționale decizii suficient de motivate și detaliate în ceea ce privește afirmațiile recurentei cu privire la violența domestică despre care a afirmat că a fost victimă și la concluziile din 20 aprilie 2009 privind competența psihopedagogică? Părțile sunt invitate să precizeze dacă aspectele legate de autoritatea părintească asupra copilului și dreptul de vizită au fost soluționate în dreptul intern și condițiile în care sunt menținute relațiile dintre mamă și copil. Recurenta este invitată să prezinte un extras detaliat, însoțit de documentele relevante, al demersurilor întreprinse pe lângă autoritățile turce și germane (inclusiv în ceea ce privește obținerea unei vize) pentru a-și vedea copilul.

Communiquée le 8 janvier 2019

DEUXIÈME SECTION

Requête n

o

8799/12

Yeliz AYVACI

contre la Turquie

introduite le 29 novembre 2011

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne

la décision des instances turques compétentes d’ordonner, en vertu de la Convention de La Haye sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants, le retour d’un jeune enfant chez son père en Allemagne alors qu’il avait été emmené en Turquie par sa mère (la requérante).

Elle soulève des questions au regard de l’article 8 de la Convention.

QUESTION AUX PARTIES

Y a-t-il eu violation du droit de la requérante au respect de sa vie privée et familiale, au sens de l’article

8 de la Convention

? Notamment, les juridictions nationales ont-elles statué à la lumière des principes définis dans la Convention de La Haye sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants du 25 octobre 1980

?

En particulier, à la lumière de la jurisprudence de la Cour (notamment

X c.

Lettonie

[GC], n

o

27853/09, §§ 106-108, CEDH 2013), les juridictions nationales ont-elles adopté des décisions suffisamment motivées et circonstanciées au regard des allégations de la requérante quant aux violences conjugales dont elle dit avoir été victime et des conclusions de l’expertise psychopédagogique du 20 avril 2009 ?

Les parties sont invitées à préciser si les questions afférentes à l’autorité parentale sur l’enfant et au droit de visite ont été tranchées en droit interne et les conditions dans lesquelles les relations entre la mère et l’enfant sont maintenues.

La requérante est invitée à produire un relevé détaillé, accompagné des documents pertinents, des démarches entreprises auprès des autorités turques et allemandes (y compris concernant l’obtention d’un visa) pour voir son enfant.