RICHA c. BELGIQUE et 26 autres affaires

Comunicat la 8 ianuarie 2019 A DOUA SECȚIUNE Cerere nr. 39078/11 Belkacem RICHA împotriva Belgiei și alte 26 de cereri (a se vedea lista din anexă) Reclamanții au făcut obiectul unei proceduri penale care a dus la condamnarea lor la diverse pedepse. Fiecare procedură a căzut, cel puțin în faza sa prealabilă, sub forma normelor care erau în vigoare înainte de Legea din 13 august 2011 de modificare a Codului de procedură penală și a Legii din 20 iulie 1990 privind detenția preventivă, intrată în vigoare la 1 ianuarie 2012 (denumită în continuare "legea Salduz") (aceste norme sunt descrise în Beuze c. Belgia, [GC] n 71409/10, §§ 49-71, 9 noiembrie 2018). Potrivit cauzei, reclamanții au fost audiați în timpul custodiei fără consultare prealabilă sau prezența unui avocat și/sau au fost interogați ulterior în etapa de informare în afara prezenței avocatului lor, care nu a participat nici la alte acte de laminare care ar fi fost efectuate.

Curtea de Casație a respins, în toate cazurile, motivul pe care reclamanții îl trageau dintr-o încălcare a art. 6 alin. (1) și (3) lit. (c) din Convenție. Detaliile fiecărei cereri apar în tabelul de mai jos. Invocând art. 6 alineatele (1) și (3) litera (c) din Convenție, reclamanții se plâng, în esență și în diferite grade, că faptul că au fost privați de dreptul lor de a avea acces la un avocat în timpul reținerii lor și că, fără informații suficiente cu privire la dreptul lor de a păstra tăcerea și de a nu depune mărturie împotriva lor înșiși, precum și lipsa prezenței unui avocat în cadrul audierilor, al interogatoriilor și al altor acte juridice care au urmat în faza de luare a deciziilor, au încălcat dreptul lor la un proces echitabil garantat prin această dispoziție.

RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Au beneficiat reclamanții de un proces echitabil în sensul articolului 6 alineatul (1) din Convenție, în special având în vedere principiile enunțate de Marea Cameră în sala de judecată Altele, § 255-265, 13 septembrie 2016), astfel cum au fost clarificate și aplicate sistemului în vigoare în Belgia înainte de intrarea în vigoare a Legii Salduz în cauza Beuze c. Belgia [GC] (n 71409/10, § 151-194, 9 noiembrie 2018), se poate considera că procedura penală împotriva reclamanților a fost echitabilă în ansamblul său în ciuda lipsei unui avocat în cadrul audierilor și interogatoriilor desfășurate în etapa anterioară procesului Guvernul, căruia îi revine sarcina de a demonstra că reclamanții au beneficiat totuși de un proces penal echitabil (Beuze) În acest scop, guvernul este invitat să ia în considerare, în măsura în care acestea sunt relevante, factorii neexhaustivi care decurg din jurisprudența Curții ( Ibrahim și alții, citată anterior, punctul 274 și Beuze, citată anterior,

punctul 150). Anvers Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data nașterii Data intrării în vigoare a Deciziei nr. 39078/11 25/04/2011 Belkacem RICHA 01/01/1969 Antwerp Peter VERPOORTEN 6 ani de închisoare Tribunalul de Primă Instanță (TPI) Anvers 26/01/09 Curtea de Apel Antwerp (CA) 25/03/10 Curtea de Casație (C.Cass.) 26/10/10 498/19/11 04/08/2011 Dara SOM Închisoarea de Lantin Marc NEVE 30 de ani de reculegere Curtea din Zuhaier ChiHAOUI Recuperare pe viață Curtea din Luxemburg 24 și 25/11/10 C.Cass.06/04/11 76126/11 25/11/2011 Anne-Marie WIJNS 17/06/1954 Grimbergen Hans RIEDER 3 ani de închisoare cu suspendare, confiscare și interdicție profesională TPI Bruxelles 06/11/08 CA Bruxelles 13/10/11 C.Cass.

25/05/11 76146/11 04/10/2011 Renate JOHNEN 25/07/1941 Heerlen Gert WARSON 6 ani de închisoare TPI Bruxelles 18/11/09 CA Bruxelles 17/11/10 C.Cass. 05/04/11 12079/12 03/022012 August BECKER 23/02/1969 Arche Charles-Olivier RAVche 30 luni de închisoare TPI Liege 26/04/11 CA Liege 06/07/11 C.Cass. 09/11/11 14412/12 06/03/2012 Gary M.L. LIESMONS 16/11/1951 Kruibeke Hans RIEDER 5 ani de închisoare TPI Antwerp 11/03/14 CA Antwerp 21/03/11 C.Cass. 06/12/11 39783/12 20/06/2012 Jos Guido Johannes VERBEKEN 29/09/1944 Meldert Hans RIEDER 3 luni de închisoare cu suspendare TPI Dendermonde 05/04/06 CA Gand 28/01/11 C.Cass. 20/12/11 39803/12 31/05/2012/2012 Brian OlenSKY 16/02/1968 Almere Johan VANGENECHTEN 3 ani de închisoare TPI Turnhout 27/07/10 CA Antwerp 28/02/11 C.Cass.

06/12/11 52963/12 14/08/2012 Jean-Denis VAN DE WEERDT 22/06/197 Închisoarea de Lantin Marc NEVE 6 ani în închisoare + pus la dispoziția guvernului TPI Liège 17/02/11 CASS. 15/02/12 53993/12 168/2012 Nedzad OKIC 10/05/1969 Waimes-Faymonville Axel Kittel 8 luni de închisoare cu suspendare TPI Eupen 21/06/10 CA Ligia 30/06/11 C.Cass. 21/03/12 77017/12 202/2012 Tom Bert Marc DRIESSENS 27/06/1962 Schilde Joris VAN CAUTER 9 luni de închisoare cu suspendare a executării CA Anvers 05/04/11 C.Cass. 22/05/12 1044/13 18/120/2012 Christian BRAEM 13/01/1967 Brasschaat Marc DE BOEL 40 luni de închisoare și interdicție profesională TPI Anvers 29/04/10 CA Antwerp 22/12/11 C.Cass. 19/06/12 12851/13 07/02/2013 Dashnor EJUPI 20/04/ 1964 Antwerpen Mounir SUIDI 5 ani de închisoare TPI Antwerp 15/06/11 CA Anvers 01/06/12 C.Cass.

22/05/12 30359/13 30/04/2013 Frederic TWARDON 17/04/1989 Bassenge Marc NEVE 15 ani de închisoare TPI Liege 31/08/11 CA Liege 29/06/12 C.Cass. 31/10/12 64154/13 08/102013 Wim DE GROOTE 17/12/1973 Cesmeli - Erdemli TPI Bruges 04/10/11 C.Cass. 09/04/13 69271/13 21/102013 Ndue FRROKU 01/07/1973 Merelbeke Joachim MESE 7 ani de închisoare TPI Bruxelles 29/02/12 CA Bruxelles 18/12/12 C. Cass. 24/04/13 78404/13 09/17/2013 Brigitte GASTIALE 26/11/1959 Grez Doiceau Paul WUTERS 6 luni de închisoare cu suspendare TPI 15/10/10 CA Bruxelles 06/03/12 C.Cass. 24/04/13 44813/14 06/06/2014 Dean DECKMYN 04/08/1989 Alatour Beatrice VERSIE 4 ani de închisoare TPI 12/09/12 CA 13/05/13 C.Cass. 11/12/13 63073/14 15/09/2014 Samir STITOU 13/08/1986 Ixelles Cedric VERGAUWEN 9 ani de închisoare TPI 01/10/09 (achitare) CA Bruxelles 13/12/13 C.Cass.

23/04/14 23713/15 12/05/2015 Christiaan COECKELBERGHS 28/11/1964 Tielt Paul BEKAERT 10 luni de închisoare 03/11/2015 Marco Jozef Catharina Maria Mathieu ZWEIPHENNING 26/09/1965 Maasmechelen Thierry Jean-Marie Serge BIELEN 5 ani de închisoare TPI Antwerp 28/03/12 CA Antwerp 27/06/12 C.Cass. 05/05/15 59958/15 25/11/2015 Fernand Jozef VANDAMPE și DEWITTE și 1 alt 30/11/1943 Gand Eline TRITSMANS 18 luni de închisoare (primul reclamant) TPI Gand 21/03/11 CA Gand 19/03/13 C.Cass. 26/05/15 39384/17 26/05/2017 K.W. Rodanth TZORTZAKI 12 ani de închisoare TPI Antwerp 19/11/14 CA Antwerp 02/06/16 C.Cass. 29/11/16 39393/17 26/05/2017 L.A. Rodanth TZORTZAKI 6 ani de închisoare TPI Antwerp 19/11/14 CA Antwerp 02/06/16 C.Cass.

29/11/16 60767/17 14/08/2017 Patrick Marcu Maurice LAGROU 15/03/1959 Închisoarea de Bruges Daphne FLORECHIN 5 ani de închisoare TPI Flandre Est 26/01/15+27/04/15 CA 21/09/16 C.Cass. 14/02/17 22298/18 02/05/2018 Filip SAKX Bruxelles Philippe LARDINES 3 ani închisoare cu suspendare TPI Nivelles 18/01/12 CA Bruxelles 01/02/17 C.Cass. 29/11/17

Communiquée le 8 janvier 2019

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 39078/11 Belkacem RICHA contre la Belgique et 26 autres requêtes (voir liste en annexe) Les requérants ont tous fait l’objet d’une procédure pénale ayant mené à leur condamnation à des peines variées. Chaque procédure est tombée, à tout le moins dans sa phase préalable, sous le coup des règles qui étaient en vigueur avant la loi du 13 août 2011 modifiant le code d’instruction criminelle et la loi du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive, entrée en vigueur le 1 er janvier 2012 (dite « loi Salduz ») (ces règles sont décrites dans Beuze c. Belgique, [GC] n o 71409/10, §§ 49-71, 9 novembre 2018). Selon l’affaire, les requérants ont été entendus durant la garde à vue sans consultation préalable ni présence d’un avocat et/ou ont ensuite été interrogés durant la phase d’instruction hors de la présence de leur avocat, lequel n’a pas non plus participé aux autres actes de l’instruction qui auraient été menés.

La Cour de cassation a, dans tous les cas, rejeté le moyen que les requérants tiraient d’une violation de l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention. Les détails de chaque requête apparaissent dans le tableau ci-dessous. GRIEFS Invoquant l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention, les requérants se plaignent, en substance et à des degrés divers, que le fait d’avoir été privés de leur droit d’accès à un avocat pendant leur garde à vue et ce, sans information suffisante quant à leur droit de garder le silence et de ne pas témoigner contre eux-mêmes, ainsi que le défaut de présence d’un avocat lors des auditions, des interrogatoires et des autres actes de l’instruction qui ont suivi pendant la phase d’instruction, ont emporté violation de leur droit à un procès équitable garanti par cette disposition.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Les requérants ont-ils bénéficié d’un procès équitable au sens de l’article 6 § 1 de la Convention ? En particulier, eu égard aux principes énoncés par la Grande Chambre dans l’arrêt Ibrahim et autres c. Royaume-Uni [GC] (n os 50541/08 et 3 autres, §§ 255-265, 13 septembre 2016), tels qu’ils ont été clarifiés et appliqués au système en vigueur en Belgique avant l’entrée en vigueur de la loi Salduz dans l’arrêt Beuze c. Belgique [GC] (n o 71409/10, §§ 151-194, 9 novembre 2018), peut-on considérer que la procédure pénale menées contre les requérants a été équitable dans son ensemble malgré l’absence d’un avocat lors des auditions et interrogatoires menés durant la phase préalable au procès ? 2. Le Gouvernement, à qui incombe la charge de démontrer que les requérants ont néanmoins bénéficié globalement d’un procès pénal équitable ( Beuze précité, § 165), est invité à indiquer si et comment les juridictions internes ont mesuré l’impact de ces lacunes procédurales sur l’équité globale du procès.

À cette fin, le Gouvernement est invité à prendre en compte, dans la mesure où ils sont pertinents, les facteurs non exhaustifs qui découlent de la jurisprudence de la Cour ( Ibrahim et autres , précité, § 274, et Beuze , précité, § 150). Annexe N o N o de requête Date d’introduction Nom du requérant Date de naissance Lieu de résidence Représentant Principales décisions judiciaires 39078/11 25/04/2011 Belkacem RICHA 01/01/1969 Anvers Peter VERPOORTEN 6 ans d’emprisonnement Tribunal première instance (TPI) Anvers 26/01/09 Cour d’appel Anvers (CA) 25/03/10 Cour de Cassation (C.Cass.) 26/10/10 49358/11 04/08/2011 Dara SOM Prison de Lantin Marc NEVE 30 ans de réclusion Cour d’assises Liège 26 et 27/10/10 C.Cass.

23/02/11 65462/11 03/10/2011 Marie-Ange GERIS Prison de Lantin Zouhaier CHIHAOUI Réclusion à perpétuité Cour d’assises de Luxembourg 24 et 25/11/10 C.Cass.06/04/11 76126/11 25/11/2011 Anne-Marie WIJNS 17/06/1954 Grimbergen Hans RIEDER 3 ans d’emprisonnement avec sursis, confiscation et interdiction professionnelle TPI Bruxelles 06/11/08 CA Bruxelles 13/10/11 C.Cass. 25/05/11 76146/11 04/10/2011 Renate JOHNEN 25/07/1941 Heerlen Gert WARSON 6 ans d’emprisonnement TPI Bruxelles 18/11/09 CA Bruxelles 17/11/10 C.Cass. 05/04/11 12079/12 03/02/2012 Auguste BECKER 23/02/1969 Doische Charles-Olivier RAVACHE 30 mois d’emprisonnement TPI Liège 26/04/11 CA Liège 06/07/11 C.Cass. 09/11/11 14412/12 06/03/2012 Gary M.L.

LIESMONS 16/11/1951 Kruibeke Hans RIEDER 5 ans d’emprisonnement TPI Anvers 11/03/14 CA Anvers 21/03/11 C.Cass. 06/12/11 39783/12 20/06/2012 Jos Guido Johannes VERBEKEN 29/09/1944 Meldert Hans RIEDER 3 mois d’emprisonnement avec sursis TPI Dendermonde 05/04/06 CA Gand 28/01/11 C.Cass. 20/12/11 39803/12 31/05/2012 Brian OLENSKY 16/02/1968 Almere Johan VANGENECHTEN 3 ans d’emprisonnement TPI Turnhout 27/07/10 CA Anvers 28/02/11 C.Cass. 06/12/11 52963/12 14/08/2012 Jean-Denis

VAN DE WEERDT

22/06/1970 Prison de Lantin Marc NEVE 6 ans d’emprisonnement + mise à disposition du Gouvernement TPI Liège 17/02/11 CA Liège 14/10/11 C.Cass. 15/02/12 53993/12 16/08/2012 Nedzad OKIC 10/05/1969 Waimes-Faymonville Axel KITTEL 8 mois d’emprisonnement avec sursis TPI Eupen 21/06/10 CA Liège 30/06/11 C.Cass. 21/03/12 77017/12 20/11/2012 Tom Bert Marc DRIESSENS 27/06/1962 Schilde Joris VAN CAUTER 9 mois d’emprisonnement avec sursis CA Anvers 05/04/11 C.Cass. 22/05/12 1044/13 18/12/2012 Christian BRAEM 13/01/1967 Brasschaat Marc DE BOEL 40 mois d’emprisonnement, et interdiction professionnelle TPI Anvers 29/04/10 CA Anvers 22/12/11 C.Cass. 19/06/12 12851/13 07/02/2013 Dashnor EJUPI 20/04/1964 Antwerpen Mounir SOUIDI 5 ans d’emprisonnement TPI Anvers 15/06/11 CA Anvers 01/06/12 C.Cass.

22/05/12 30359/13 30/04/2013 Frederic TWARDON 17/04/1989 Bassenge Marc NEVE 15 ans d’emprisonnement TPI Liège 31/08/11 CA Liège 29/06/12 C.Cass. 31/10/12 64154/13 08/10/2013 Wim DE GROOTE 17/12/1973 Cesmeli - Erdemli – Mersin (TURQUIE) Jan OPSOMMER 6 mois d’emprisonnement TPI Bruges 04/10/11 C.Cass. 09/04/13 69271/13 21/10/2013 Ndue FRROKU 01/07/1973 Merelbeke Joachim MEESE 7 ans d’emprisonnement TPI Bruxelles 29/02/12 CA Bruxelles 18/12/12 C. Cass. 24/04/13 78404/13 09/12/2013 Brigitte GASTIAUX 26/11/1959 Grez Doiceau Paul WOUTERS 6 mois d’emprisonnement avec sursis TPI 15/10/10 CA Bruxelles 06/03/12 C.Cass. 24/04/13 44813/14 06/06/2014 Dean DECKMYN 04/08/1989 Alost Beatrice VERSIE 4 ans d’emprisonnement TPI 12/09/12 CA 13/05/13 C.Cass.

11/12/13 63073/14 15/09/2014 Samir STITOU 13/08/1986 Ixelles Cedric VERGAUWEN 9 ans d’emprisonnement TPI 01/10/09 (acquittement) CA Bruxelles 13/12/13 C.Cass. 23/04/14 23713/15 12/05/2015 Christiaan COECKELBERGHS 28/11/1964 Tielt Paul BEKAERT 10 mois d’emprisonnement CA Gand 26/03/13 C.Cass. 16/12/2014 55614/15 03/11/2015 Marco Jozef Catharina Maria Mathieu ZWEIPHENNING 26/09/1965 Maasmechelen Thierry Jean-Marie Serge BIELEN 5 ans d’emprisonnement TPI Anvers 28/03/12 CA Anvers 27/06/12 C.Cass. 05/05/15 59958/15 25/11/2015 Fernand Jozef VANDAMME et DEWITTE et 1 autre 30/11/1943 Gand Eline TRITSMANS 18 mois d’emprisonnement (premier requérant) TPI Gand 21/03/11 CA Gand 19/03/13 C.Cass. 26/05/15 39384/17 26/05/2017 K.W.

Rodanth TZORTZAKI 12 ans d’emprisonnement TPI Anvers 19/11/14 CA Anvers 02/06/16 C.Cass. 29/11/16 39393/17 26/05/2017 L.A. Rodanth TZORTZAKI 6 ans d’emprisonnement TPI Anvers 19/11/14 CA Anvers 02/06/16 C.Cass. 29/11/16 60767/17 14/08/2017 Patrick Marc Maurice LAGROU 15/03/1959 Prison de Bruges Daphné FLOREQUIN 5 ans d’emprisonnement TPI Flandre orientale 26/01/15+27/04/15 CA Gand 21/09/16 C.Cass. 14/02/17 22298/18 02/05/2018 Filip SAKX Bruxelles Philippe LARDINOIS 3 ans d’emprisonnement avec sursis TPI Nivelles 18/01/12 CA Bruxelles 01/02/17 C.Cass. 29/11/17