CtEDO 23.04.2025 Auto

KOT v. UKRAINE and 6 other applications

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
23.04.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KOT v. UKRAINE and 6 other applications (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat la 12 mai 2025 CIFTH SECȚIUNE Aplicația nr. 19922/19 Valeriy Viktorovych KOT împotriva Ucrainei și alte 6 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 23 aprilie 2025 OBIECTUL CAZULUI Reclamanții se bazează, în special, pe art. 3 din Convenție. O.I. Kolinko (denumită în continuare nr. 41442/19) se plânge că durata detenției sale de la data arestării (31 decembrie) 2014) până la condamnarea sa de către o instanță de primă instanță (9 iunie 2017) și apoi de la data în care această condamnare a fost anulată (1 martie 2018) până la data în care detenția sa într-o instituție de rezervă a fost înlocuită cu o altă măsură (12 noiembrie 2019) a fost incompatibilă cu art. 5 3 din Convenție. El se plânge de asemenea că nu are niciun drept eficace și executiv de compensare pentru deținerea sa în presupusă contravenție cu dispoziția menționată anterior, astfel cum prevede art. 5 din Convenția. 3 din Convenție? Având în vedere protecția procedurală împotriva torturei, tratamente inumane și degradante (a se vedea Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV și Kaverzin c. Ucraina , nr. 23893/03, §§§ 169-182, 15 mai 2012), a fost compatibilă cu cerințele articolului 3 din convenție cu privire la plângerea relevantă a reclamantului de către autoritățile interne? Părțile sunt solicitate să furnizeze copii cu toate dosarele medicale și documentele procedurale relevante referitoare la investigarea plângerilor privind tratamentele bolnave formulate de solicitant. Întrebări suplimentare în ceea ce privește cererea nr. 4142/19 (de către dl O.I. Kolinko) A fost durata detenției reclamantului în așteptarea anchetei și procesului în încălcarea cerinței de „tempo rațional” de la art. 3 din Convenție (a se vedea, în special, Ignatov c. Ucraina nr. 40583/15, §§ 38-42, 15 decembrie 2016)? Reclamantul a avut dreptul efectiv și executor de a compensa pentru detenția sa în presupusă contravenție la art. 5 3 din Convenție, astfel cum se prevede la art. 5 § 5 din Convenție (a se vedea, în special, Rytikov v. Ukrain , nr. 52855/19, § 32-37, 23 mai 2024)? APLICAȚIE Nr. Denumirea cazului Reprezentată de Anul de naștere al Reședinței Naționalitate Alegată Nedreptate Alte fapte relevante 19922/19 Kot v. Ucraina 29/03/2019 O.M. Silin Valeriy Viktorovych KOT 1955 Nikopol Ucrainean 26/08/2015 Ofițerii poliției municipale Nikopol Bruise (punctul la stânga); abraziuni (dreapta șin) 27878/19 Ponomarenko c. Ucraina 08/05/2019 V.I. Melnychuk Raisa Oleksandrivna PONOMARENKO 1973 Kyiv Ucraina 07-08/04/2016 Ofițerii poliției districtului Podilskyy din Kiev Hematoma (zona dreptă paraorbitală; contuziune (chișă, umeri) cerere adusă în numele dlui D.S. Ponomarenko, fiul dnei R.O. Ponomarenko, decedat la 09/08/2017 30832/19 Drozdov v. Ucraina 30/05/2019 V.B. Glushchenko Edouard Yuriyovych DROZDOV 1972 Pechenigy Ucrainean 26-27/10/2017 Ofițeri ai poliției districtului Chuguiyv (departamentul Pechiniv) Fractură osoasă (neză); hematom (depășire); răni (tonă) 37624/19 Chursin v. Ukraine 03/07/2019 O.V. Mytsyk Yuriy Sergiyovych CHURSIN 1988 Lvivy Ucraina 01/12/2009 Ofițerii poliției din districtul Shevchenkivskyy din Lviv Bruise (ochi, genunchi); abraziuni (lip, mână) 41442/19 Kolinko v. Ucraina 25/07/2019 T.I. Gorbachevska Oleg Ivanovich KOLINKO 1971 Warzsawa Ucraina 31/12/2014 Ofițerii poliției municipale Artemivsk (Bakhmut) Vulturi și abraziuni multiple (face, cap) 19076/20 Krupenics v. Ucraina 22/04/2020 Nici un reprezentant Vasilijs KRUPENICS 1960 Daugavpils letton ne-citizen 19/03/2017 Ofițerii vamalilor Volyn, gardienii de frontieră și Serviciul de Securitate de Stat Contuzie cerebrală; hematome și hemorragii (față, abdomen, shins); abraziuni (shins) 232337/20 Dubinin c. Ucraina 28/04/2020 S.O. Kulbach Oleksandr Volodymyrovych DUBININ 1979 Dnipro Ucraina 30/01/2018 Ofițerii biroului regional al Procurorului Kirovograd și ai Serviciului de Securitate de Stat (SBU) Au fost răniți brusc, abraziuni (capul, abdomen) Reclamantul care a murit la 05/12/2024, tatăl său, dl V.G. Dubinin dorește să continue cererea

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-08-08
0,95
SYDORENKO v. UKRAINE
Published on 25 August 2025 FIFTH SECTION Application no. 55991/18 Mykola Mykolayovych SYDORENKO against Ukraine lodged on 29 November 2018 communicated on 8 August 2025 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the applicant’s co
CtEDO 2025-09-24
0,95
PETROV v. UKRAINE and 1 other application
Published on 13 October 2025 FIFTH SECTION Applications nos. 7883/20 and 19424/20 Kostyantyn Volodymyrovych PETROV against Ukraine and Roman Oleksandrovych OGUR against Ukraine lodged on 28 January 2020 and 23 April 2020 respectively commun
CtEDO 2025-07-08
0,95
PEDURYANU v. UKRAINE and 4 other applications
tention on remand, which lasted from 21 March 2019 to 12 August 2021 was not reasonable. They rely in this respect on Article 5 §§ 1, 3 and 4 and Article 13 of the Convention. The applicant in application no. 42857/20 also complains that he
CtEDO 2019-04-03
0,95
TARASOV v. UKRAINE and 8 other applications
, listed in the appended table, have the applicants been subjected to torture, inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention? 2. Having regard to the procedural protection from torture, inhuman and degrading treat
CtEDO 2022-12-19
0,94
ABAKUMOV v. UKRAINE and 4 other applications
Published on 16 January 2023 FIFTH SECTION Application no. 3018/17 Yuriy Mykolayovych ABAKUMOV against Ukraine and 4 other applications (see list appended) communicated on 19 December 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASES The applications concer
Sursă