Sari la conținut
CtEDO 24.09.2025 Auto

PETROV v. UKRAINE and 1 other application

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
24.09.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PETROV v. UKRAINE and 1 other application (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat la 13 octombrie 2025 CIFTH SECȚIUNE Cerințele nr. 7883/20 și 19424/20 Kostyantyn Volodymyrovych PETROV împotriva Ucrainei și Roman Oleksandrovych OGUR împotriva Ucrainei depuse la 28 ianuarie 2020 și, respectiv, 23 aprilie 2020 comunicate la 24 septembrie 2025 OBIECTUL CAUZELOR Reclamanții se referă la plângerile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție, care au fost tratate de ofițeri ai Serviciului de Securitate din Ucraina și că nu au existat anchete eficace în acest sens. Reclamanții au furnizat dovezi privind anumite leziuni care ar putea fi susținute în jurul timpului în care au fost arestați și/sau interogați. Dl Petrov afirmă că s-a întâmplat răul la 11 aprilie 2019. Procedura penală privind plângerea sa în acest sens a fost instituită la 2 mai 2019. Potrivit celor mai recente informații primite de la solicitant, ancheta a fost încă în curs de desfășurare.

Dl Ogur a afirmat că răul tratament a avut loc în noaptea de 27 de ani. Aprilie 2017. Procedura penală privind plângerea sa în acest sens a fost instituită la 17 iulie 2017 și, în cele din urmă, a întrerupt la 15 iulie 2021 pentru lipsa dovezii că o infracțiune a fost comisă. Având în vedere protecția procedurală împotriva torturii, tratamentelor inumane și degradante (a se vedea Labita v. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, ECHR 2000-IV și Kaverzin v. Ucraina , nr. 23893/03, §§ 169-182, 15 mai 2012), a fost încheierea plângerilor de netratat ale reclamanților de către autoritățile interne compatibile cu cerințele articolului 3 din convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-07-27
0,95
TSARENKO v. UKRAINE and 3 other applications
Publicat la 16 august 2021 CIFTH SECȚIUNE Aplicația nr. 47282/15 Roman Ivanovich TSARENKO împotriva Ucrainei și a altor 3 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 27 iulie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la acuzațiile de ned
CtEDO 2025-04-23
0,95
KOT v. UKRAINE and 6 other applications
Publicat la 12 mai 2025 CIFTH SECȚIUNE Aplicația nr. 19922/19 Valeriy Viktorovych KOT împotriva Ucrainei și alte 6 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 23 aprilie 2025 OBIECTUL CAZULUI Reclamanții se bazează, în special, pe art.
CtEDO 2021-11-30
0,94
KRASNOV v. UKRAINE
ă la 6 octombrie 2016 a comunicat la 30 noiembrie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusul maltrat al reclamantului de către ofițeri de aplicare a legii în timpul arestării sale la 28 februarie 2016 și în custodie, în special în
CtEDO 2025-07-08
0,94
PEDURYANU v. UKRAINE and 4 other applications
lamanții în cererile nr. 42857/20 și 11856/21 se plâng în plus că între 18 și 21 martie 2019 au fost reținuți arbitrar fără un ordin judecător și un dosar și că lungimea deținerii lor în detenție în detenție, care a durat între 21 martie 20
CtEDO 2025-08-08
0,94
SYDORENKO v. UKRAINE
TH SECȚIUNE Cererea nr. 55991/18 Mykola Mykolayovych SYDORENKO împotriva Ucrainei depusă la 29 noiembrie 2018 a comunicat la 8 august 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 5 § 1 din C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă