CtEDO 08.08.2025 Auto

SYDORENKO v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
08.08.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SYDORENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat la 25 august 2025 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 55991/18 Mykola Mykolayovych SYDORENKO împotriva Ucrainei depusă la 29 noiembrie 2018 a comunicat la 8 august 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 5 § 1 din Convenție în ceea ce privește evenimentele care au avut loc în 2017 și ancheta în acest sens. Reclamantul a susținut că, în perioada între 21 și 26 aprilie 2017, el a fost reținut ilegal, în special pentru că detenția sa nu a fost înregistrată și a fost efectuată fără o hotărâre anterioară. De asemenea, a susținut că, între 21 și 24 aprilie 2017, el a fost tratat rău în timp ce era în custodie de poliție și nu a existat anchete eficace în acest sens. În conformitate cu scrisoarea biroului procurorului din 13 ianuarie 2021 adresată reclamantului, în acea dată ancheta privind presupusa sa detenție neînregistrată și tratament neînregistrat a fost încă în curs de desfășurare. În martie 2022, reclamantul, care a locuit în Bakhmut (Regiune Donetsk), a dispărut. Mama reclamantului, dna Galyna Anatoliyivna Sydorenko, a exprimat dorința de a continua cu cererea. Întrebarea părților A fost supusă torturii, tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție? Având în vedere protecția procedurală împotriva torturii, tratamentelor inumane și degradante (a se vedea Labita v. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, ECHR 2000-IV și Kaverzin v. Ucraina , nr. 23893/03, §§ 169-182, 15 mai 2012), a fost compatibilă cu cerințele de la art. 3 din convenția cu privire la plângerile de bolnavă tratament ale reclamantului? Reclamantul a fost privat de libertate în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă